E-Dergi

İLBER HOCA'NIN DİĞER KİTAPLARINDAN ÇOK FARKLI. TARİHİ İNCELEMEMİŞ, FAKAT TARİHÇİ PERSFEKTİFİYLE GÜNÜMÜZÜ VE TÜRKİYENİN MESELELERİNİ İRDELEMİŞ. TÜM YORUMLARINA TÜMÜYLE İŞTİRAK ETMESENİZDE ENGİN TARİH KÜLTÜRÜYLE HAVADA OLMAYAN YORUMLARI DÜŞÜNME UFKUNUZU GENİŞLETİYOR. BU KİTAPLA YAZAR TARİH BİLİMİNİN HAMASET OLMADIĞINI DA ORTAYA KOYUYOR. BENCE TÜRKİYE'Yİ İDARE EDENLERİN OKUMASI GEREKLİ KİTAPLARDAN BİRİ.

GERÇEK BİR POST MODERN ROMAN. BİR SOLUKTA OKUDUM. İNSANIN İÇ DÜNYASINI DİDİK DİDİK EDEN BİR ÇALIŞMA. BENİM KANAATİM GÜNÜMÜZ ROMANINI YAHUDİLER YA DA DÖNMELER YAZIYOR. BU BİR YETENEK VE ZEKA SONUCU DEĞİL , FAKAT HORLANMANIN, GİZLENMENİN, KİMLİĞİNİ GİZLEMENİN BİR PSİKOLOJİK SORUNU, İÇ BULANTISI NETİCESİ. ROMAN KAHRAMANI TÜM DİNLERİ DOLANIYOR VE YORUMLAR YAPIYOR. SAKIN SANMAYALIM İSLAMİYETTE KARAR KILIYOR. KAHRAMAN "YAZAR"SONUNDA HETERODOKS İSLAMİYETE DE SIZAN YAHUDİ KABALİZMİNDE İÇ HUZURU BULUYOR.
SABETAYLAR YOĞUN BİR PROPOGANDA, YA DA BEYİN YIKAMA ÇALIŞMASI İÇİNDELER. YAZARIN DA KITABIN SON SAYFALARINDA SÖYLEDİĞİ GİBİ 300 YILDA BİR "MESİH" GELECEK TERANELERİ ORTAYA ÇIKTI. ONLARIN SON HESAPLAMALARINA GÖRE 2012 DE MESİHİ BEKLİYORLAR. HATTA ROMANDA BİR BİLGİ VE BEYİN BULANDIRMASIYLA PEYGAMBER EFENDİMİZ ÖLMEDEN ÖNCE SON SÖZLERİ "DÜNYANIN SONUNUN YAKLAŞTIĞININ ALAMETİ, İKİ YÜKSEK BİNA OLACAK" DEMİŞ SÖZÜYLE İKİZ KULELERE GÖNDERME YAPIYOR. İKİ, ÜÇ GÜN İYİ VAKİT GEÇİRMEK İÇİN HOŞ BİR KİTAP FAKAT İNSANIN İÇ DÜNYASI VE TEOLOJİK SAPTAMALARINA İTİBAR EDİLMEMESİNİ ÖNERİRİM.

ÇETİN ALTAN; GENÇLİĞİMİN GAZETECİSİ,YAZARI, ŞİMDİYSE SARSICI FİKİRLERİ OLAN BİR FİLOZOFU. KİTABI BİR SOLUKTA OKUDUM. SEKSEN YILLIK BİR ÖMRÜ OKURKEN BİR KISMINA ŞAHİT OLMUŞ VE NE YAZIKKİ YAŞAMIŞ TÜRKİYELİ OLARAK TÜRKİYE'NİN SİYASAL TARİHİ DE ANLATILMIŞ. FOTOGRAFLAR VE KARİKATÜRLER DE TUZU BİBERİ OLMUŞ.

KITABIN ADININ KRAL ABDULLAH'IN HATIRATI OLMALIYDI. BAŞTAN SONA SABIRLA OKUDUM. TABİİDİRKİ YAZAR KENDİNİ HAKLI GÖSTERECEK. AMA KİMİ YERDE NASILDA KIVIRDIĞINI FARKEDİYORSUNUZ. FRANSIZLARLA ÖZELLİKLE İNGİLİZLERLE BİR OLUP NASIL OSMANLIYI ARKADAN VURDUKLARINI ÖĞRENİYORSUNUZ. BİZE YAPTIKLARININ CEZASINI İSRAİL FİLİSTİNDE, LÜBNANDA VERİYORMU? AKLINIZA GELİYOR. 93 HARBİNDEN SONRA NEDEN ıı ABDÜLHAMİT'İN HAKLI OLARAK MECLİSİ KAPATTIĞINI ANLIYORSUNUZ. O YILLARDA FRANSA MECLİSİ VE İNGİLİZ PARLEMENTOSUNDA SÖMÜRGELERİNİ TEMSİLEN ORANIN YERLİ HALKI YOKTU. HALBUKİ OSMANLI MECLİSİ ARABINI, ARNAVUTUNU, BULGARINI, RUMUNU, ERMENİSİNİ VE DE TABİİDİRKİ BU KALABALIK İÇİNDE AZINLIK DURUMUNDA KALAN TÜRKLERLE TEMSİL EDİLİYORDU. BU MECLİSLE KİMİ DURUMDA FEDERATİF, KİMİ DURUMDA KONFEDERATİF YAPIDAKİ OSMANLI DEVLETİ AYAKTA KALABİLİRMİYDİ. İTTİHAT VE TERAKKİ'NİN ACEMİLİĞİ, BENCE HIYANETİ YÜZÜNDEN KOCA DEVLETİN NASIL YOK EDİLDİĞİNİ ÖĞRENİYORSUNUZ. EDEBİ BİR ESER DEĞİL FAKAT İBRETLE OKUNMASI GEREKEN KİTAPLARDAN BİRİ.

REHA ÇAMUROĞLU GİBİ TARİHÇİNİN KALEMİNDEN ÇIKMIŞ "SON YENİÇERİ" ROMANINI ZEVKLE OKUMUŞTUM. ROMAN ÇOK ÇARPICIYDI. BİZİM EZBERLERİMİZİN "RESMİ TARİHİN"DIŞINDA BAŞKA MESAJLAR VERİYORDU. SANIRIM BU KİTAP ROMANIN TEZİNİ AÇIKLIYOR. KİTABIN SATIRLARININ ALTINI ÇİZEREK DİKKATLE BİR SOLUKTA OKUDUM.KİTAPTA YENİÇERİLER VE BEKTAŞİLİKLERİ HAKKINDA İKİ BÖLÜMDE BİLGİ VERDİKTEN SONRA. BİZE HAYIRLI OLAY OLARAK ANLATILAN 1826 YILINDA YENİÇERİLERİN TOPTAN YOK EDİLMESİYLE BAŞLAYAN DEVRİMİN YAZARA GÖRE HALKA KARŞI YAPILMIŞ BİR KARŞI DEVRİM HAREKETİ OLDUĞU TEZİNİ ORTAYA KOYUYOR. YAZARIN HAKLI OLDUĞU TARAFLAR YOK DEĞİL. KANIMCA ÇOK SÜBJEKTİF DE DAVRANARAK "OSMANLI"YA HAKSIZLIK ETTİĞİNE İNANIYORUM. HERŞEYE RAĞMEN MERAKLILARI İÇİN BİLİNMESİ GEREKEN BİR TEZ. DÜŞÜNDÜRÜYOR...