E-Dergi

Anadolu tarihine meraklı olanların okumasını tavsiye ederim. Lakin, yazılanların da hepsinin doğru olduğu oldukça şüphelidir.Örneğin, Hititlere ait bir haritada Ahkapa ülkesi olarak gösterilmiş olan Çanakkale civarı için benim kanaatime göre Ahkapa ülkesi olarak kıta Yunanistan'ı olmalı diyecek kadar bilimsellikten uzak.
Not: harita Hitit kazılarında çıkmıştır.
Ege'de helenler yoktur. Batı Anadolu kadını halkı Luvilerdir ve yazılı kaynaklar Yunanca değil Luvicedir. Bir Yunan bunları okuyabilir fakat Luvice bilmediğinden hiç anlamaz. Batı Anadolu medeniyeti kadim Luvi medeniyetidir.

batılı tarihçiler bir uydurma doğu roma ve I. kostantin'le bizans imparatorluğu diye devlet uydurdular. son roma imparatoru XI. kostantin bile roma imparatoru unvanını kullanmıştır. istanbul'un yunan'la hiç ama hiç bir tarihi bağlantısı yoktur. avrupa batıda bir kutsal roma imparatorluğu diye bir devletten bahsederse de volter o ne kutsaldı, ne roma'ydı, o bir köylü germen devletiydi demiştir.

BABAM DENİZ KUVVETLERİ PERSONELİYDİ. 1950'Lİ YILLARDA GEMİNİN KOMODORU BABAMIN ARKADAŞIYDI. BİR GÜN SAATLERCE HER YERİNİ GEZDİM. HATTA MAKİNE DAİRESİNE VARINCAYA KADAR. HEP AKLIMA TAKILMIŞTIR. BİR KERE BUNA YAT DEMEK GEMİNİN HAŞMETİNE ZARAR VERİR. BUGÜN BİLE 2. BÜYÜK YAT. 1938'DE HALKI FAKİR, AÇ, AÇIK. 40 MİLYON DOLAR GİBİ BU PARAYI BURAYA VERMEK YERİNE KALKINMA İÇİN YATIRIM YAPILAMAZMIYDI DİYE DÜŞÜNÜRÜM... OKUNMASI GEREKEN BİR KİTAP.

895 sayfalık kocaman bir keçi boynuzu torbası. evet konu istanbul olunca anlat anlat bitmez. lakin yazar iktidarın muhalifi olarak konuya siyasetini katarak bilmediği bir alana girerek etmiş. bu konuda en iyi ve kullanışlı olanı murat belge'nin ''istanbul gezi notları'', tavsiye ederim.

ERHAN AFYONCU; BİLİM ADAMINDAN ÇOK PROF. OLABİLMEK İÇİN BARDAKÇININ HIK DEYİCİSİ OLARAK POPÜLERLİKLE UĞRAŞAN BİRİ. TARİHİ YORUMLAYABİLMEK İÇİN SİYASETTEN DE ANLAMAK GEREK. O DA BU KİŞİDE YOK. BU NEDENLE YAZDIKLARI İPE SAPA GELİR DÜZEYDE DEĞİL. OLAYLAR VARİT, LAKİN YORUMLAR POLİTİK KÜLTÜRDEN YOKSUN.