E-Dergi

250 yıl önce aydınlanma devrinin ''rönesans adamı''olarak bilinen VOLTAİRE tarafından kaleme alınan CANDİDE,alman filozofu LEİBNİZ'in ''metafiziksel iyimserliği''neyanıt olarak yazılmıştır.
bu roman tek kelime ile:şaheser.
fakat birkaç kusuru da yok değil.
VOLTAİRE romanın planı üzerinde fazla durmamış veya okurların duracağını ummamış.kitapta bir veya birkaç olay değil,bir yığın olay anlatılmış.bu yüzden kitabın özetinin çıkartılması ( hiçbir kaynağa başvurmadan ) oldukça zor.kitapta anlatılan olayların birbirine tesir etmeksizin yer değiştirebileceğini de söylemeliyim.kitap aklın alamayacağı derecede tesadüflere dayalı. ( özellikle son sayfalar ) bu tesadüfler okurların çoğuna -tabi bana da- komik gelmiştir.

AMA KİTABIN GÜZELLİKLERİ İLE KUSURLARINI TARTACAK OLURSAK,GÜZELLİKLERİ DAHA AĞIR BASAR.

yılanı öldürseler önce akrabalarının sonra da yaşadığı çevredeki insanların giderek artan baskısı üzerine öz anasını babasına ihanet suçu ile öldüren bir çocuğun hikayesi...
bu kısa roman çocuk psikolojisinin hassaslığını ve çocuklara yapılan baskının onlar üzerindeki etkisini de anlatıyor...


bu roman aynı zamanda ana-babalara bir ibret.

BALZAC HEMEN HEMEN BÜTÜN ROMANLARININ ORTAK YANI OLAN PARA HIRSI VE AŞKI BU ROMANDA DA ÖN PLANDA TUTMUŞ.
KİTABI OKUDUM.ÇOK BEĞENDİM AMA KULLANILAN DİLİN HER İNSAN TARAFINDAN ANLAŞILAMAYACAĞI KANAATİNDEYİM.ÇÜNKÜ KURULAN CÜMLELER O KADAR UZUN Kİ (ON BEŞ SATIRLIK CÜMLELER BİLE VAR ) ROMANI ANLAMAKTA GÜÇLÜK ÇEKMEDİM DİYEMEM.

don kişot ünlü ispanyol yazarı CERVANTES in kaleminden dünya edebiyatında bilinen ilk romandır.
bence tüm dünya bu romanın önünde eğilmelidir.çünkü bu roman kendinden sonra gelen tüm yazarlara tesir etti.fakat günümüz okurları bu romanı yüceltmek yerine onu gitgide çürütüyor.peki neden çürütüyor?
modası geçtiği için mi?galiba evet.ama bir romanın modası yazıldığı tarih ne olursa olsun geçmez.daha doğrusu romanın modası olduğu bile söylenemez.SHAKESPEARE cervantes ile aynı yüzyılda yaşamıştır.peki neden shakespeare günümüzde okunuyor da cervantes okunmuyor?bu soruma günümüz okurlarının şu cevabı vereceğinden eminim:
''ÇÜNKÜ SHAKESPEARE TÜM YÜZYILDA YAŞAYAN İNSANLARI İLGİLENDİREBİLECEK KONULAR İŞLEMİŞTİR.AMA CERVANTES DON KİŞOT TA ŞÖVALYELİĞİ ELE ALMIŞTIR.ŞÖVALYELİK GÜNÜMÜZDE HİÇBİR OKURUN DİKKATİNİ CELBEDEMEZ ARTIK''
don kişot un ana temasına bakılmalıdır.planına değil.günümüz okurlarının en büyük sorunu da budur ya:eserlerin planlarına bakarlar.
BURADAN TÜM OKURLARA SESLENİYORUM:DON KİŞOT U OKUYUN!

savaş ve barış öylesine heybetli bir başarıdır ki onu bir romandan ziyade bir destan olarak ele almak gerekir.şüphesiz ki kitapta bir değil tam üç romanlık malzeme vardır.tolstoy bize bir değil tam üç kahraman verdi.

kitabın adının da gösterdiği gibi savaş ve barış arasındaki gidiş gelişler kitabın ana fikrini hazırlar ve kitapta yer alan karakterlerin hayatlarına tesir eder.kitapta başka çelişki ve çatışmalar da var:asiller ve köylüler fransızlar ve ruslar kültürlü ve sade insanlar...
eğer kitapta bir kusur var ise sonraki bölümlerin canlılıklarını kösteklercesine tarihin manasının uzun uzadıya anlatılmış olmasıdır.ama kitabın muhteşemliği bu kusuru gizliyor