E-Dergi

Evet, Fiziki Antropolojinin ulus devlet ideolojileri için bir nevi "sahte bilim" olarak hizmet verdiği bir dönem oldu. Ancak Nazan Maksudyan bu süreci, sanki sadece Türk Ulus devletinin inşası için varmış gibi ele almış. Oysa 19. YY boyunca ve 20. YY’ın ikinci yarısına kadar bütün Batılı Ulus Devletler için Fiziki Antropoloji ulus milliyetçiliği, ötesinde ise ırk bilincinin dayanağı oldu. Anılan dönem için bu durum gayet sıradandı. Maksudyan –bana kalırsa- bu ayrıntıyı bilinçli biçimde göz ardı ediyor. Bu sebeple 2 puanı buradan kırdım. Bu hususta “Darwin’den Dersim’e Cumhuriyet ve Antropoloji” isimli kitabı okumasını öneririm.

Evrimsel psikolojiye (EP) yöneltilen klasik eleştirilerin kısa bir derlemesi. Emin olun sağlam evrimsel psikologlar her birine gayet akılcı cevaplar vererek sizi ikna edebilirler.

Eşitlikçi olmak adına "insan doğası" gerçeğini görmezden gelen bir yazar. Evet, Batı düşüncesi insan doğasını biyo-deterministik bir yaklaşımla kötüye kullanmış ve kullanmaktadır. Ancak, gerçeklerin kötüye kullanılması söz konusu gerçekliğin var olmadığı anlamına gelmez. Bilimsel gerçekler sizin fani siyasi ve politik görüşlerinizle uyumlu olmak zorunda değildir.

Evrimsel psikolojinin (EP) Santa Barbara Ekolü'ne mensup bir üyesi olan R. Kurzban, bu ekole mensup diğer ünlü evrimsel psikologlar gibi -bu kitabında- insan davranışları alanında yoğun spekülasyona açık konuları ele almakta ve tartışmaktadır. Ancak çoğu zaman spekülasyonları mantık ve bilim sınırlarını zorlamaktadır. EP, yazarın elinde bir çok açıdan kanıta dayalı olmayan tersine mühendislik metotları kullanılarak üretilen bir sözde bilime dönüşmektedir.

Kitap 1960'larda kalmış Evrim karşıtı katolik yaradılışçıların fikirlerinin İslama uyarlanmış hali. Modern sentetik teoriden habersiz bir kitap. Bu nedenle konu hakkında bilimsel bilgiye sahip olmayan, ön yargılı evrim karşıtlarının beynini okşuyor. Ancak bütün evrim karşıtı argümanları günümüzde kolaylıkla çürütülebilir nitelikte.