E-Dergi

SAYIN AVAR’ IN ÖNCE TELEVİZYON EKRANLARINDA İZLEDİĞİMİZ “SINIRLAR ARASI” BELGESELLERİNİ YAZIYA DÖKEREK, KİTAP HALİNDE BİZ OKUYUCULARINA SUNMASI, İZLEYEREK EDİNİLEN BİLGİNİN, OKUYARAK EDİNİLEN BİLGİYE GÖRE ÇOK DAHA ÇABUK HAFIZALARDAN SİLİNDİĞİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULDUĞUNDA ÇOK FAYDALI OLMUŞTUR. ATALARININ DOĞDUĞU TOPRAKLAR BAŞTA OLMAK ÜZERE BİRÇOK DİYARI GEZİP MEYDANA GETİRDİĞİ BU ÇALIŞMALARINI GÖREBİLSELERDİ RAHMETLİ BABASI VE ATTİLA İLHAN DA GURUR BUYARLARDI, NAÇİZANE BENİM DUYDUĞUM GİBİ.

EMPERYALİSTLERİN, DOYMAK BİLMEZ AÇ GÖZLÜLÜKLE DÜNYANIN HER YERİNİN ÖZELLİKLE DE AVRASYA VE ORTADOĞU COĞRAFYASININ KENDİ EGEMENLİKLERİ ALTINDA OLMASINI İSTEMELERİ VE BU AMAÇ DOĞRULTUSUNDA ASKERİ, EKONOMİK, SOSYAL, KÜLTÜREL, SİYASİ KULLANDIKLARI TÜRLÜ YÖNTEMLERİ, BU COĞRAFYADAKİ ÜLKELERDE ESTİRİLEN KUVVETLİ RÜZGARLARI, RÜZGARA KENDİNİ KAPTIRAN YÜNETİCİLERİ, KARSI DURMAYA ÇALIŞAN VE BAŞARAN HALKLAR İLE LİDERLERİN BİZLERE KENDİLERİNİN AĞZINDAN TARİHİ SÜRECİ DE DEĞERLENDİREREK BİZLERE SUNUYOR.

ÜLKEMİZDE DE ESTİRİLEN BU RÜZGARLARI VE ETKİSİNDE KALAN “RÜZGAR GÜLLERİ” NİN TOPLUMUMUZU YÖNLENDİRME ÇALIŞMALARINI DİKKATLE TAKİP EDİP TEMKİNLİ YAKLAŞMAK GEREKTİĞİNDE KARŞI TAVIR GELİŞTİRMEK, BUNUN İÇİN DE GEÇ KALINMAMASI GEREKTİĞİ KANAATİNDEYİM. BU DÜŞÜNCEYLE, MÜKEMMEL BİR ANLATIMLA KALEME ALINMIŞ, FOTOĞRAF KARELERİYLE ZENGİLLEŞTİRİLMİŞ BU ESERİ ÖZELLİKLE DE ÜNİVERSİTE VE LİSE ÖĞRENCİLERİNE TAVSİYE EDİYORUM.

YAZAR, KİTABINI ORTADOĞU’ DA HIRİSTİYANLIK ÖNCESİ, HIRİSTİYANLIK İLE MÜSLÜMANLIĞIN DOĞUŞU ARASI VE İSLAM SONRASI OLARAK ÜÇ ANA KISMA AYIRMIŞ. HER DÖNEMİ TARİHİ, SİYASİ, ASKERİ, DİNİ VE TOPLUMLARIN KENDİ İÇSEL VE BİRBİRLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLERİNİ KENDİ (BATILI) GÖZÜYLE ELE ALMIŞ.

LEWİS KİTABINDA MÜSLÜMANLIĞIN GENEL ANLAYIŞININ VE MÜSLÜMANLARIN, İSLAMI TÜM DÜNYAYA YAYMAYI EN ÖNEMLİ VE KUTSAL GÖREV SAYDIKLARINI, BUNUN İÇİN SAVAŞ VERDİKLERİNİ VE SAVAŞ DIŞINDA DA HER YOLU DENEDİKLERİNİ BELİRTMİŞ OLMASI ZBİGNİEW BREZEZINSKI VE SAMUEL P. HUNTINGTON’ UN “MEDENİYETLER ÇATIŞMASI” FİKRİNİ ORTAYA ATMALARINDA İLHAM KAYNAĞI OLMUŞ OLSA GEREK. ANCAK İSLAMİYETTEN ALTIYÜZ YIL ÖNCE DOĞAN HIRİSTİYANLIĞA DAYANDIRILARAK YAPILAN HAÇLI SEFERLERİ İLE HER HIRİSTİYANIN SORUMLULUĞUNU TAŞIDIĞI MİSYONERLİK ÖĞRETİSİNİ NE YAZIK Kİ EKSİK BIRAKMIŞ.

ANCAK ORTADOĞU’ DA YÜZYILLARDIR SÜREKLİ OLARAK DEĞİŞİME UĞRAYAN GÜÇ DENDESİNİ YA DA DENGESİZLİĞİNİN SEBEPLERİNİ VE BUNA BAĞLI SONUÇLARINI DA ORTAYA KOYMUŞ. BÖLGEDE OLUŞAN OTORİTE BOŞLUĞUNUN, SAVAŞ YA DA KARIŞIKLIĞIN NELERLE SONUÇLANABİLECEĞİNİ TARİHİN PARELELİNDE DEĞERLENDİRMİŞ. DIŞ POLİTİKALARI VE ETKİ ALANLARI İLE İLGİLİ ÖNGÖRÜ VE PLANLARINI UZUN VADELİ YAPAN DEVLETLERİN, “BÜYÜK DEVLET” SIFATINI TAŞIDIKLARINI, BUNLARIN, DÜNYANIN VE BUNU BECEREMEYEN ÜLKELERİN TARİHLERİNİ ETKİLEYEBİLDİKLERİNİ ORTADOĞU’ DAN BİRÇOK ÖRNEKLERLE VURGULAMIŞ. HER NE KADAR TÜRKİYE’ Yİ OSMANLI’ YA BAĞLIYARAK (Kİ ÖYLEDİR) ORTADOĞULU ADLEDİP MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ÖNDERLİĞİNDE TÜRK ULUSU’ NUN ZAFERLE SONUÇLANAN BAĞIMSIZLIK MÜCADELESİNE ÇOK AZ DEĞİNMİŞ OLMAKLA BİRLİKTE BU ÖRNEKLERİN DIŞINDA TUTMUŞTUR.

DİĞER BİRKAÇ KİTABINDA OLDUĞU GİBİ, YAZARIN BU KİTABINDA DA YİNE YAZMIŞ OLDUĞU KENDİ KİTAPLARINI KAYNAK GÖSTERMESİNİ YADIRGADIM.

SEMİTİZMİ VE BUNA KARŞI BATIDA TEMELLERİ ATILIP ORTAYA ÇIKAN ANTİ SEMİTİZMİ, DİNİ, SİYASİ VE SOSYOLOJİK AÇILARDAN İNCELEMEYE ÇALIŞMIŞ, YAZAR. BAŞ AKTÖR OLAN YAHUDİ HALKLARININ TARİHİ SÜRECİ DE İSRAİL’ İN KURUNUŞUNDAN ÖNCESİ VE SONRASI OLARAK AYRILMIŞ. İSRAİL DEVLETİ’ NİN KURULMASINDAN ÖNCE BU VATANSIZ TOPLUMU, ÖNCELİKLİ OLARAK AVRUPA’ DA VE DİĞER ÜLKELERDE ORADAN ORAYA SAVRULMALARINI VE NAZİ ALMANYASI’ NDA MARUZ KALDIĞI SOYKIRIMI ORTAYA KOYMUŞ. FAKAT İSRAİL’ İN VÜCUT BULMASINA MÜTEAKİP O COĞRAFYA HALKLARI, ÖNCELİKLE ARAPLAR VE MÜSLÜMANLAR TARAFINDAN YILLAR SÜREN LİNÇ EDİLME ÇABALARINI VE DE MAALESEF BUNUN EBEDİ OLDUĞU DÜŞÜNCESİNİ DEHŞETLE DİLLENDİRİYOR.

ANCAK, OLAN BİTENE İSRAİL VE İSRAİL HALKI, HATTA İSRAİL DIŞINDA YAŞAYAN YAHUDİLER AÇISINDAN BU KADAR HÜMANİST YAKLAŞAN YAZAR, BERLİN DUVARININ YIKILMASININ ARDINDAN İSRAİL’ İN LİBERAL DEMOKRAT VE EŞİTLİKCİ YÖNETİMİNE DEFALARCA ATIFTA BULUNSA DA 21. YÜZYILDA İNŞA ETTİĞİ UTANÇ DUVARI İLE TECRİT EDEREK AÇLIĞA, SEFALETE HATTA ÖLÜME MAHKUM ETTİĞİ FİLİSTİNLİLER’ İ GÖZARDI EDİYOR.

LİSE TALEBESİ OLSAYDIM VE KONUYLA İLGİLİ BİLGİ SAHİBİ OLMAYAN, HERHANGİ BİR ARAŞTIRMA YAPMAMIŞ OLSAYDIM. YAZARIN İKNA EDİCİ ANLATIMININ DA ETKİSİYLE KİTAPTA ORTAYA KONANLAR PARALELİNDE FİKİR SAHİBİ OLABİLİRDİM. O YÜZDEN KONUYLA İLGİLİ BAŞKA KAYNAKLARA DA GÖZ ATMADAN KAFALARDA FİKİR OLUŞTURULMAMASINI TAVSİYE EDERİM.

YAZAR, İSLAM MEDENİYETİLERİ’ NİN HIRİSTİYAN VE BATI MEDENİYETLERİ İLE ARASINDA OLAN UÇURUMU TARİHİ SÜREÇ İÇERİSİNDE İNANDIĞI DOĞRULARLA ORTAYA KOYMAYA ÇALIŞMIŞ. İSLAM MEDENİYETLERİNİ DE OSMANLI İMPARATORLUĞU MERKEZLİ OLARAK ELE ALMIŞ. HER İKİ MEDENİYETİN DE KÖTÜ VE EKSİK TARAFLARINI KENDİNCE ANLATMIŞ VE ELEŞTİRMİŞ ANCAK BATININ HATALARINI, KÖTÜLÜĞÜNÜ NİSPİ ORANDA KABULLENİRKEN, İSLAM MEDENİYETLERİ’ NİN VE OSMANLI’ NIN DA DURUMUNUN DAHA VAHİM OLDUĞUNU BELİRTMEYE ÇALIŞMIŞ.

LAKİN, HAKKINI DA VERMEK GEREK Kİ KİTABIN ADINI TEŞKİL EDEN SORUNUN CEVABINI ULU ÖNDER ATATÜRK’ ÜN DE BELİRTTİĞİ GİBİ ÇAĞDAŞ MEDENİYETTEN UZAKLAŞMAK VE BİLİM YOLUNDAN SAPMAK OLDUĞUNU DA GÖZLER ÖNÜNE SERMİŞ. BU BAĞLAMDA KİTABIN SONUÇ BÖLÜMÜNDE BİR TOPLUM, BİR ÜLKE, BİR MEDENİYET İÇİN SÖYLENEBİLECEK EN GÜZEL SÖZLERDEN BİRİNİ DE SÖYLEMİŞ YAZAR, “ARKADAN GELMEK ZATEN KÖTÜDÜR, GERİDEN GELİRKEN TOPALLAMAK ÇOK DAHA KÖTÜDÜR.”

BERNARD LEWİS İNGİLİZ OLİGARŞİSİNİN ÖNDE GELEN ORYANTALİSTİDİR. ZBİGNİEW BRZEZINSKI İLE SAMUEL P. HUNTINGTON’ UN “KRİZ HİLALİ” VE “ UYGARLIKLAR ÇATIŞMASI” TEZLERİNİN DE FİKİR BABASIDIR. BU KİTABINDA DA BU FİKİRLERİN ALTINDA YATANIN, DOĞUDA TÜRKİYE’ NİN DOĞUSU VE İRAN’ DAN, BATIDA İSPANYA’ YA KADAR OLAN COĞRAFYAYA KADAR OLAN TOPRAKLARA “VERİMLİ HİLAL” TANIMLAMASIYLA BU COĞRAFYAYA İLGİSİNİ VE TASARLADIKLARININ VE UYGULAMAYA KONULANLARIN GERİ PLANINI AÇIĞA ÇIKARIYOR.

BU COĞRAFYADA YAŞAYAN HALKLAR VE KİTABIN KONUSU OLAN IRK KÖLELİK HAKKINDA DETAYLI BİR KİTAP. ANCAK, BUNU OKUYAN BİZ YA DA ORTADOĞULULAR “AVRUPA’ DA KÖLE TİCARETİ YAPILMADI MI Kİ?” SORUSUNU SORABİLİR. BATILILAR İSE “ARAPLAR VE TÜRKLER İSLAM’ A SIĞINIP YÜZYILLARCA KÖLE TİCARETİ YAPMIŞ VE BUNU MEŞRULAŞTIRMA ÇABASINA GİRMİŞLERDİR...” DÜŞÜNCESİNE KAPILABİLİR. ZATEN YAZAR KİTABIN SON BÖLÜMLERİNDE DE BÖYLE BİR AMAÇ İÇİNDE BULUNMADIĞINI BELİRTMEK İÇİN ADETA GÜNAH ÇIKARMIŞ.

NOTLAR VE KAYNAKLAR HER BÖLÜMÜN SONUNDA OLMASI KİTABIN ORJİNALİNDE OLDUĞU İÇİN Mİ BİLMEM AMA OLDUKCA DİKKAT DAĞITICI VE AKICILAIĞA MANİ. AYRICA YAZARIN KENDİSİNE AİT BİR BAŞKA KİTABI DA REFERANS OLARAK GÖSTERMESİNİ YADIRGADIM. BU KENDİ FİKRİYSE AÇIKCA BELİRTMELİ, O DA BİR BAŞKA KAYNAĞA DAYANIYORSA KAYNAK OLARAK O GÖSTERİLMELİYDİ. YİNE DE BU KONUYA İLGİ GÖSTERENLER AÇISINDAN FAYDALANILABİLECEK (AMA TEK ESER DEĞİL) BİR ESER.