E-Dergi

Öncelikle kitap icin tsk ederim yazara zor konuyu bir şekilde toparlamak istemis. Yazar sanki ingilizce ceviri yapar gibi cümleleri düşük kalmış. Keza bilerek ağır bir dil kullanmasına diyecek larımız yok daha çok okumayla cozulur ama yazarın tekrar bir elden gecirmesi gerek ve habermas bölümü daha genis olmalı

itap eleştirisi ise yukarıda verilen bilgiyle yorumlanacak olursa akademik hayat için çok referans kaynağı olmasa dahi klasik tarih okumasını değiştirmesi adına önemlidir. ayrıca gazete yazısı olması nedeniyle de halk için yazıldığından genel olarak basite indirgenmiş bir kapitalist eleştiri vardır.
başka bir sorun ise solun tanımı içindir. sol ne demek olduğu konusu belirsiz olmakla beraber bazen üretim araçlarının halkın refahını artırması ya da halka yakın olma gibi yöntemlerle açıklamıştır. bu tanım sorunludur. verdiği örnekler ise bu konuda kesinlikle pegagogluktur.
özetle okunması gereken bir kitap ama bilinçli bir şekilde ve çapraz okumalarla beraber. bunun okuması ise bülent tanörün anayasa gelişme tezleri olabilir. iyi okumalar

öncelikle okuduğum kitap 2001 basımıdır. sayın hocamız kıtap yazarken halkı mannipüle etme amaçlı yada facebook bilgisi tadında paradigmalarla değil daha çok entellüektielizmi öne çıkaracak ve bir yönelimi angaje etmekten çok nesnel bilgiyi verilmesi amaçlı yazılması gerekirdi. fakat yapmamıs kendı düşüncesi empozesi için yanlış değil ama eksik yazmış bu nispi olarak yanlış oluyor zaten. son olarak benim önerim kitabı okuyup zaman kaybetmeyin daha sağlam liberal tezleri içeren kitaplar okuyun bu kitaptaki bilgiler çoğu yerde cahil muamelesi görmenize neden olur. dediğim gibi hoca daha çok halkı konsolide etmek için yazmış akademik ve bilimsel kaygısı yok.saygılarımla