1.Bölgede giriştiği tüm operasyonları koalisyon güçlerini, BM'i ve hatta NATO'yu kullanarak gerçekleştiren ABD,niçin Türkiye söz konusu olduğunda ülkeyi tek başına işgale kalkıyor?
2.Üç tarafı denizlerle çevrili olan ülkemize niçin ağır donanma desteği kullanarak tüm kıyı bölgelerini işgal etmeyi düşünmeyip eserde sonucu da belirtilmemiş olan Çanakkale ile yetiniliyor?
3.Niçin Çanakkale veya İstanbul boğazından direnişe karşı güdümlü destek ateşi sağlanmıyor? 4.Yunanistan hangi mantıkla en azından 12 mil, Kıbrıs vb ihtilaflı konuları kendi lehine çözmek yerine ABD'ye tavır almayı tercih ediyor ?
5.Tayyip Erdoğan, bu denli yurtsever ve nitelikli bir kişi ise niçin yabancılara arazi satışının acı sonuçları eserde hatırlatılıp bu şahsın en azından bu konuda nedameti kurgulanmıyor da TSK. nın ABD. saldırısından bi haber konumu defalarca vurgulanıyor ? 6.Gökhan denilen sözüm ona ajanımız elini kolunu sallayarak ABD'de bomba patlatıyor da buna rağmen dünya ülkeleri ve BM, NATO vb kuruluşlar nasıl oluyor da Türkiye'ye karşı sessiz kalabiliyorlar?
7. Tayyip Erdoğan'ın önerdiği % 5' e razı olan Rusya, Çin vb. ülkelere ABD niçin % 10 önerip işgale seyirci kalmalarını sağlamıyor ? (Hem de Irak’ta bunu başarmışken)
8. Mitingi uydudan izleyen ve bombalatan ABD. nasıl oluyor da 200 ü aşkın özel tim polisi ve Özel harekatçının havaalanı ve Maslak arasında kalan bölgedeki pususunu tespit edemiyor ?
9. Cengiz adlı sözde Güvenlik biriminin elemanı savaştan sonra niçin entegre edilmiyor? ABD'ye bilgi sızdırma eylemine tövbe edeceği mi düşünülüyor ?
10. Alman istihbaratı her şeyi planlayan kurnaz tilkiler ise, Tayyip ne diye onlara habire "gri" dosya ile ABD'nin işgal amaçlarını anlatmaya çalışıyor ?