E-Dergi

Köken üzerinden siyaset devşirme ve siyasi rant elde etme adına siyasi rakiplere karşı basın ve medyayı kullanmayı iki asırdır alışkanlık haline getirmiş bir zihniyetin ürünü olarak kitabı normal karşılıyorum. Kitap belli gerçeklerin üzerine bina edilmekten çok uyduruk şeylere makul gerekçeler bulma hevesinden yola çıkmış.
Türkiyeyi bölmek isteyen ve kendini TÜRK hisseden insanların kafataslarını ölçelerek ne olmadıklarına karar veren bir zihniyetin ürünü olarak kitabın eleştiriyi bile haketmeyenler sınıfına sokmak gerekli. Ancak bu kitapta yazılı olanların tümü iddialardan ibaret ve mahkeme kararlarıyla yazarın ve yayınevinin tazminata mahkum edileceği de muhakkak. Ancak asıl olan bu değil. Asıl olan bu kadar büyük iddiaları ortaya atabilme cüreti gösteren ve bu bilgilere ulaştığını iddia eden anlayışın bunları isbat etme yükümlülüğünü karşı tarafa atması. Yani evet ben iddia ediyorum sen şöylesin diyen bir yazar öncelikle olayın iddia ettiği gibi olduğunu isbat etmeli. Halbuki musanın çocuklarından sonra bu kitabın da iddiadan ibaret olduğunu görüyoruz. Her iki kitap ta isbat yükünü üzerine çamur atılana bırakmış. İzi kalır diye sanırım.
Bu kitap TÜRKİYE'nin bir döneminin ayak izlerini taşıyor olması ve ULUSALCI'lık gerçeği ile KIZIL ELMA Koalisyonunun ne olduğu ve olmadığını göstermesi bakımından önemlidir. Korsan kitaba karşıyım ancak böyle kitaplara ve yayınevlerine para kazandırmamaya özen gösteririm. Zira "bilgi" deyilen şeyin kıymeti onun "doğru" luğunda gizlidir.
İddia edilenler ise henüz doğruluğu yada yanlışlığı isbat edilmemiş şeylerdir.
Bu kitapta mecmu bir kinin kusulmuş halini göreceksiniz.
Ruhunuza hiç bir kemal vermeyen bir müddeinin sanığa söz hakkı tanımadan idam kararı veren hakime dönüştüğünü teşhis edeceksiniz.
Bu kitap size 367 kararının altına imza atan hukukçuların çizgisinin ne kadar batıl olduğunu ama iddialarında ne kadar samimi olduklarını gösterecek.
Bu kitabın kayda değer tek tarafı olaylara ve şahıslara baktığı pencerenin hangi evin penceresi olduğunu göstermesinden başka bir şey değildir.

Bana göre Mustafa Hocanın en güzel kitabı budur. Okuyalı uzun süre olmadı. Yakın tarihi kitapta görebilirsiniz. Özellikle belli devlet kurumlarının demokratik nizama geçişe karşı gösterdiği direnç ve bunun nedenlerine ilişkin tesbitleri kitapta bulacaksınız. Bir liberalin gözünden sorunun nasıl algılandığını ve nasıl çözülebileceğini göreceksiniz.
Okunmaya değer bir kitap. Cümleler her zamanki gibi uzun. Hocanın özneleri ile yüklemleri arasındaki bölüme neredeyse başka bir kitabı sığdırabilirsiniz...)))

Bir liberaldan edinilebilecek demokrasiye ilişkin ne kadar bilgi varsa bu kitapta bulursunuz sanıyorum. Mustafa Erdoğanca bir kitap. Dili bazı arkadaşlara ağır gelebilir zira Mustafa Hoca benim kadar uzun cümleler kurmayı seven birisidir. Ancak hiç bir cümlesi de bu kadar kısa değildir.
Yorumları ve bakış açısını tutarlı görebileceğiz bir kaç anayasacıdan biri olan Mustafa Hoca aynı zamanda Sosyolojik tesbitleri de sosyologça yapmaktadır. Kitabı beğeneceğinizden eminim.

27 Mayısı daha iyi anlayabilmek için pek çok kaynağı karıştırmak gerekli. Ancak olayların merkezinde bulunan bir ailenin hukuk fakültesi öğrencisi olan kızının içinde bulunduğu psikolojik durumu da anlamak ve analayışla karşılamak gerekiyor. Hiç bir suçu olmayan ama idamla yargılanan 102 kişiden biri olan Nazlı ILICAK'ın babası ve o dönemin Demokrat partisi ile ilgili önemli bilgi ve belgeleri kitapta bulacaksınız. 27 Mayısı merkezinde yaşayanların dilinden okumanın doğru olacağını düşünerek kitabı tavsiye ediyorum. Dili sizi zorlamayacak anlatım da oldukça akıcı.

27 Mayısı anlamak isteyenlere Başgilce bir bakış. Birinci cihan harbi ve istiklal savaşı gazisi Başgil Hocanın ve dolayısıyla Türk Demokrasisinin başından 27 Mayısta neler geçtiyse kitapta bulabileceksiniz. Kitap her ne kadar ince olsa da bir çınarın anılarını barındırması bakımından dop dolu.
Tüm Demokratlara tavsiye olnur.