E-Dergi

Gadamer'in felsefeyle yapmaya çalıştığı şeyi Ferrucci edebiyatla yapmayı deniyor; "tanrının zihnine sızmak"

Histeri ancak bu kadar edeple anlatılabilir, iffetin ancak bu kadar aralanabilir eteği.

Anket yoluyla denekler üzerinde yapılmış böyle çalışma yöntemi üzerinde bir açıklamada bulunmalı deneklerin/muhatapların nasıl tespit edildiği kendilerine nasıl ulaşıldığını belirtmeliydi. Önemli sonuçlar iddiasında bulunan böyle bir çalışmada yönteme ilişkin bu noksanlık çalışmanın kurgu olabileceği ihtimalini akla getirmesinin yanı sıra eğer kurgu değilse en hafif tabirle bir maluliyet.

Kitapta yinelemeler ve tekrarlar olsa da bu bana göre kitabın kendini tekrar ettiği anlamına gelmiyor. Zira yineleme ve tekrarlar farklı bağlamlarda farklı örnekler üzerinden anlatılmış, okuyucunun bunu aynı şeylerin söylenmesi gibi algılaması ise normal.

Aksine tercüme çok başarılı. Eser özgül bir konuda kaleme alınmış olmasına rağmen çevirmen vukufiyetle tercüme etmiş. Eserle ilgili anlama problemi varsa bu tercümeden ziyade ıttıla noksanlığıdır. Bu tercüme için söylenecek tek şey tebrik ve takdirdir kanaatimce