E-Dergi

yazarın kendisi de üstad seviyesi bir mason olmakla birlikte kitabın birçok yerinde belirtmiş;Atatürk'ün mason olduğuna dair kesin hiçbir belge,kayıt,imza,vs... yoktur. Sadece kendilerinin inancı bu yönde imiş.Bu minvalde Atatürk'ü sevmeyenler bu kitap ile bir çok teori üretebilir. Tıpkı Rıza nurun anılarındaki gibi... Yurtdışında bazı mason grupları yazıyor diye Mason olunmuyor. 1935 olayı önemli.1951-52 olayları da önemli..

karşılaştırmalı okuma ile doğruya ulaşmak için okunabilir.Ilginç anılar var.

yazar 4 kaynak göstermiş..kaynaklar çok daha fazla... Anlatılanlarda eksiği çok fazlası yok... doyurucu değil.Başka kaynaklardan da okunması gerek..

sadece yüzeysel isinlerin olmadığı bir anlatım...ardından başka kaynaklardan teyit etmek zorunda kalıyorsunuz

yazarın babası 60 ihtilali sırasında istanbul emniyet müdürüymüş.ihtilal sonrası yassıadada işkenceden öldüğü söyleniyor.Bu şartlar altında ihtilali yapanlara ve İnönüye objektif bakışı olabilmesi ne kadar mümkünse artık.. İnönünün konuşmlarında işine yarayacak kısımlar alınmış.konuşmalarda geçen o cümlelerin hangi olaylar öncesinde sonrasında söylendiklerine bakmanızı tavsiye ederim. Toptan kabul toptan red durumu olmasın.Anıtkabir olayını dikkatle okuyun.. bence çok önemli..Bir gerçek nasıl gizleniyor..