E-Dergi

İnsan bir kitabı yazarken farklı açılardan olayları okura göstermek isteyebilir.Buda olması gereken şeydir aslında.Ancak biraz kaba olacak ama saçmalamamakda gerekir bazı şeyleri yazarken.Bu kitapda yazılan şeylerin arasında pek çok doğrular muhakkak vardır.Özellikle kardeşin kardeşi katletmesi üzerine yazılanların çoğunun doğru olduğu inancındayım. Ama yazarın atladığı bir şey var.Her katledileni taht da geçmsei gereken kişi,her taht da geçenide bunu hak etmeyen kişi olarak göztermiş. Özellikle yükselme devrindeki padişahların çoğu miskin ve beceriksiz.
Peki soruyorum ozaman bu imparatorluk öyleyse nasıl bukadar güçlü hale geldi.Yazarın hangi görüşü benimsediğini pek önyargı unsuru yapmadan kitabı okumayı sürdürmeye çalıştımancak bir yerini okudukdan sonra maksatlı yazılmış bir kitap olduğu kanaatine vardım.Sözde Fatih SUltan Mehmet müslüman değil ve hatta peygamber efendimize (s.a.v) iman etmez ondan nefret edermiş.
Bu nasıl bir cüret anlayamıyorum.Bu öyle bir Fetih ki üzerine peygamberimizn müjdesi asırlar önce bildirilmiş ve bu fethi yapan ordunun lideri peygamberimize iman etmemiş olsun.İşte böyle zırvalıkları okuyunca insanın gerçekden sinirleri geriliyor.
Biraz sert bir eleştiri oldu ama bazı şeylerinde söylenmesi gerektiği inancındayım.

Yazarın okuduğum ikinci kitabı.Kitap gerçekden çok mükemmel bir kurgunun üzerine kurulmuş.Ancak diğer kitapla bazı benzerlikler taşımıyorda değil.Örneğin her iki kitabında da bir kadın iki erkek kahramanın üzerinde dönüyor hikaye.Ama bu demek değil ki kitaplar
birbirine benziyor.Aksine harika kurguları olan eserler yazmış yazar.
Sizce Stalin eceliylemi ölmüş?Bu sır perdesini birazcık olsada bu kitapda aralamaya çalışmış yazar.Hemde mükemmel bir kurguyla.

Kitabı alırken roman yazmanın üzerine
fikir edinebileceğim düşüncesiyle aldım.
Ancak beklediğim gibi çıkmadı. Nedenide Kundera örnekler yada eleştirilerini yaparken hiç duymadığım yada bir iki kez duyduğum yazarlardan ve kitaplardan örnek veriyor.Birde verdiği örnekler üzerine yorumlar yapıyor.eğer hakkında hiçbir bilginiz yoksa anlatılanlar havada kalıyor.
Kafkayla ilgili olan bölümlerine biraz vakıf olabildim ama şimdi bile hatırlamaığım yazarları örnek vermesi
benim açımdan anlaşılmaz bir hale getirdi kitabı.İlgilenenlerin bilgisine sunarım.

Kitap sürükleyici ancak çok vurucu bir eser değil.Leo -gerçek adı hasan- adlı bir adamın çocukluğundan başlayan göçebe hayatının biraz süslenip okura sunulasından oluşan bir kitap.Bazı çelişkili şeyler var kitapda ama okadarda önemli değil.Maalouf'un daha iyi kitapları var bu kitabı vasatı pek geçmiyor.

Puşkinin okuduğum kitapları arasındaki en sıkıcı olanıydı.Tasvirleri
dışında hikayelerin pekde bir çekiciliği yok.Her nekadar savaş tasvirlri çoğu Rus edebiyatçısına örnek teşkil etmiş olsada banim çok hoşuma gitmedi.