Toplam yorum: 3.285.373
Bu ayki yorum: 6.900

E-Dergi

ozgur05 Tarafından Yapılan Yorumlar

01.03.2007

LES'e girecekler için güzel bir kaynak.Zaten LES'e girenler çıkmış soruların çözülmesi yeterlidir, diye söylerler.Sınavın mantığını kavramak açısından önemlidir bu.o açıdan güzel hazırlanılabilecek bir kaynak.Tavsiye ederim. Zaten II. Baskıyı da yaptı.
01.03.2007

Öğretmenlerin ve öğretmen adaylarının kesinlikle okuması gerekli.ÇAğın en zor işine,DEĞİŞİME,öğretmenlerin uyumu sonucunda olacaklardan bahsediliyor.Öğretmen tipleriniden tutun da sınıf içi iletişime kadar birçok konuda örnekler veriliyor.Ayrıca Eğitim Psikolojisi ve Felsefesi açısından da yorumlamalar var.Ayrıca yazar anlattıklarını hikaye ve özdeyişlerle destekliyor.

"KONUŞMAK ÖĞRETMEK DEMEK DEĞİLDİR." diyerek birçoğumuzun yaptığı hataya dikkat çekiyor.Aynı zamanda öğretmen-öğrenci ilişkileri konusunda da şu söz her şeyi açıklıyor:
"Eğitim kaliteniz, öğrencilerinizle kurduğunuz iletişimin kaliyesiyle belirlenir."

Okuyun öğretmen arkadaşlarım.!!!
14.02.2007

Bir öğretmen yazar...Ve ortada mükemmel bir eser.Kesinlikle okunmalı.Renkler,kilimler,inançlar ile yoğrulmuş bir Anadolu'nun özeti...
13.02.2007

Bir yazar romanını yazarken basit olayları kurgular ama içine kendine ait öyle olgular yerleştirir ki işte bu obu YAZAR yapar. Nobel ödüllü bir yazarımız da var,ama ben onu bundan önce de KARA KİTAP,BEYAZ KALE,BENİM ADIM KIRMIZI ile tanıdım.Ve bu kitap bambaşkabir tat.Roman karakterlerini farklı bir anlatımla dile getiriyor.Anlatılacılar Tipolojisi diye bir ders almıştık okuldayken.Orda yazarların eserlerini hangi açıdan anlattıklarını öğrendik.Ama ben Orhan PAMUK gibi anlatan bir tipoloji örneğini hatırlamıyorum.

Benim Adım Kırmızı adlı eserinde köpekten paraya her şeyi konuşturan yazar, bu eserinde karakterleri kendi iç dünyaları ile konuşturuyor.Ve kendisi ortalarda hiç yok.Kitapta yazara rastlamıyorsunuz.Her karakter kendini ve olayları anlatıyor.

Nobel aldı ve hep tartışıldı.Bir ülkenin aydınları konuşmalı,konuşmalı ki bir şeyler tartışılmalı.Orhan PAMUK bunu dedi. öbürü şunu dedi... Bize düşen onların dediklerini tartışıp doğruları bulmaktır.

Ortada büyük bir soru var: Bir gazeteciye ve her şeyin ötesinde bir insana kurşun sıkan ve bunu milli hislerle yaptığını söyleyen Ogün SAMAST mı daha ulusalcı, yoksa Türküye'yi ve bizi tüm unsurlarımızla anlatan,dünyaya tanıtan,Türkçemizi mükemmel kullanan,dilimizi zenginleştiren,kültürümüzü genişleten,dünyada Türk adını duyuran Orhan PAMUK mu daha ulusalcı???
11.02.2007

İnsanlarımızın bir şeyleri sorgulama zamanı geldi de çoktan geçiyor bile.Soner YALÇIN EFENDİ kitapları ile bunu başlattı biraz.Derin devlet denen bilinmezliğin ve yüz karalığının gündeme oturduğu bugünlerde herkes okulmalı bence.Ülkemizde kimler nerelerden geliyor,ilgilenilmeli.Osmanlı zamanından beri devletin zirvesinde kimler etkili olmuş,bunlar araştırılmalı,genç kuşaklara aktarılmalı.
Memet Akif ERSOY'un akıl hocası Cemalettin AFGANi'nin de bir DÖNME olduğunu bu kityaptan öğrendiğimde çok şaşırdım.Sırat-ı Müstakim ve Sebilürreşad gazetelerinin dönmelerin finanse ettiğini öğrendiğimde bir kez daha şaşırdım.Hele hele büyük Türkçü diye bildiğimiz Nihal ATSIZ'ın üç kuşak öncesinin DÖNME olduğunu okuduğumda ağzım açık kaldı.
Çok zengin bir tarihimiz var.Bu tarih mukayeseli biçimde yazılmalı ve yalanlardan uzak anlatılmalı.Tüm arşivler açılmalı ve gerçkler bir bir ortaya çıkmalı artık. Aydınlık Türkiye anca böyle oluşur.