E-Dergi

Yazar devletin bürokrasisinde gelişen ve olan olayları gayet esprili dille ele almış.Önemli, işaret ettiği şeylerden biride o bürokrasi içinde yer alanların nasıl çıkarcı oldukları ve birbirlerinin kuyularını kazdıklarıdır.Yazarın dili gayet sade ve üslubu çok akıcı.Özellikle bazı anekdotlara yer vermiş olması gayet hoş.Eserin bir diğer özelliğide, yazarın özellikle o bürokrasi içinde yer almasından dolayı TBMM de yaşanan olayları çok gerçekçi bir şekilde ortaya koymasıdır.Eser, bizi hangi zihnyetlerin yönettiğini ortaya koyması bakımından önemli.Yazarın kalemine sağlık diyorum.

Öncelikle yazarı tebrik etmek lazım.Tarihimizde çok eleştirilen ve de merak edilen istiklal mahkelerinde görülen önemli bir davanın belgeleriyle konu edilmiş olması yazarın araştırmacı yönünün iyi olduğunu gösteriyor.Bu kitabı okuyanlar bir istiklal mahkemesinin yapısını ve işleyiş tarzını görebiliyorlar.Daha da önemlisi dönemin en çok okunan gazetelerinin sahipleri olan ünlü gazetecilerin yargılama sürecini görmekteyiz bu kitapta.Yazarın hiç bir yorumda bulunmadan dava sürecini ve hilafetin kaldırılmasıyla ilgili gelişmeleri aktarmaktadır.

Öncelikle belirtmeliyim ki hakkında çok az eser ve kaynak olan bir imparatoru konu alması itibariyle önemli bir kitap.Ama çok yüzeysel şöyle ki;Seyahatnameler gidilen yerlerdeki görülen önemli detayları içermelidir.Oraların yaşayış tarzı,yeme içme kültürü,giyim tarzı,idaresi hakkında bilgi,toplumsal düzen maalesef bunların hiçbiri bu eserde yeterince ele alınmamaktadır.Çok üstünkörü bir şekilde anlatılmaya çalışılmış.Ayrıca eseri seyahatnameyi yazanın gözünden değil bir üçüncü şahıs gözüyle okumaktayız.Elçiler heyeti içerisinde yer alan seyahatnamenin yazarının kaleminden çıkmışa benzemiyor.Ayrıca Timur'un hayatıyla ilgili çok sınırlı bilgi vermekte.İmparatorun hayatında önemli olan olaylara hemen hemen hiç yer verilmemektedir.Bu tip eserlerin temel mantığı ortaya yeni birşeyler koymasıdır.Bu eserde maalesef bu yok.Timur'un imparatorlukta geçirmiş olduğu zaman kurgusal hikaye gibi anlatılmış.Ayrıca bazı tarihsel hatalar var.Eserin bir kaynakçası yok.Seyahat edilen yerlerle ilgili ben bu eserde bir şey öğrenemedim.Neticede amaç güzel sonuç vasat.

kitap tarihin önemli şahsiyetlerinden olan enver paşanın hayatının kıyaslamalı incelemesinden daha çok hikaye kitabı gibi olmuş.kendisini tarih araştırmacılarının arasına koyan yazar bu kitapta maalesef bu konularla ciddi şekilde ilgilenen kişileri tatmin edecek bir eser ortaya koyamamıştır.Kitabın kaynakçasında ingiliz tarihçilerinden ve belgelerinden daha çok yerli tarihçilerin belgelerine yer verilmiştir.Bu durum kitabın adıyla çelişmektedir.Ayrıca bu tarz önemli şahsiyetlerin hayatlarını inceleyen her kitabın yeni bir şeyler ortaya koyması gerekir.Bu eserde bunun eksikliğinide görmekteyiz.
Başka önemli bir hususta askeri açıdan önemli bir şahsiyet olan enver paşanın bu eserde resmi yazışmalarınada yer verilmemesidir
Bütün bunlardan ortaya çıkan önemli sonuç eser gerçek kurguya dayanan bir hikaye kitabıdır.

Bu kitabın bana göre güzel olan yanı yazarın fikriye hanımın hayatının içerisinde yer alan bir takım olayları diğer yazarların veya hatıralarını yayınlayan kişilerin yazılarını kıyaslayarak anlatmış olmasıdır.Eksik olan yanları ise fikriye hanımın hayatının dışında geçen bazı olayların gereksizce çok ayrıntısına girilmesi birde atatürkle olan ilişkisinin dışındaki yaşamış olduğu hayatı fazla yansıtmamış olmasıdır.Bence bunlarda biraz denge sağlanmalıydı.Bunun içindir ki kitap biyografiden daha çok yaşanan bir aşkın (tek taraflıda olsa) romanıdır.