E-Dergi

YAŞAR NURİ isimli son derece sapık ve saptırıcı kişiyi savunanlar! Büyük bir gaflet ve dalalet içindesiniz.Sıradan bir müslüman olarak acizane bir şekilde sizi uyarıyorum.Siz şaşırdınız mı? Son derece bozuk görüşlü ve tehlikeli bu zata uyarak kendinize yazık etmeyiniz.Şimdi aşağıda sıralayacağım ve bu kitabı okurken not ettiğim cümlelere lütfen dikkat buyurunuz:
1-)Ebrehe'nin ordusunu helak eden siccin taşları,veba mikroplarıdır.(s.45)
2-)Mirac ruhani bir olaydır.(s.58)
3-)Ayın ikiye ayrılma mucizesi,fiili bir olay değildir.Resulullah,böyle görüntü meydana getirdi.(s.90)
4-)Kur'anda kadere iman diye bir şey yoktur.(s.93-95)
5-)Davut peygamber günah işlemiştir.Peygamberler günahtan beri değildir.(s.101)
6-)Kur'anı anlamadan okumak hatim sayılmaz.(s.102)
7-)Yolculukta bakımsız mescitlerde namaz kılmamalı,namazları cem etmelidir.(s.104)
8-)Cennette Allah görülmeyecektir.(s.108)
9-)Hazreti peygamber,ümmi değildi.(s.110-334)
10-)Cihazdan dinlemekle hatim olur.(s.117)
11-)Ölüler için kur'an okunmaz.(118-317)
12-)Camilerdeki Muhammet v.s nin ismi yazılı tablolar tevhid inancına ters düşer.(s.120)
13-)Resulullah,tek bir hadisin bile yazılmasına izin vermemiştir.(s.127)
14-)Hazreti İbrahim'in babası putperest idi.(s.55)
15-)Kur'anın hiçbir ayeti nesh edilmemiştir.(s.157)
16-)İslamiyette tenasüh (reenkarnasyon) vardır.(s.161-249-257-283-312-320)
17-)Kur'ana abdestsiz,gusülsüz el sürülür ve okunur.(s,162-163-288)
18-)Namazda her millet kendi lisanı ile okuyabilir.(s.295)
19-)Allaha ve ahirete inanan ve barışa yönelik hizmetler sergileyen herkes,ister yahudi ister hıristiyan olsun cennete girecektir.(367-493-511)
20-)Namaz kılarken kıbleye yönelme şartı yoktur.(s.580)
21-)Mezhebi dörtte sınırlamak,islama yapılabilecek en büyük kötülüktür.(s.399)
22-)Oruç kefareti diye bir şey yoktur.(415)
23-)Dinden dönen,mürted olan öldürülmez.(s.424)
24-)Müslüman kadın kitap ehl-i kafirlerle evlenebilir.(s.425)
25-)Kadın hayz halinde,namaz kılar, oruç tutar,kur'an okur,tavaf eder.(s.429)
26-)Şahitlikte iki kadının bir erkeğe eşitliği yanlıştır.(452-453)
27-)Kadınlara da cuma namazı farzdır.Cuma namazı iki rekattır,diğerleri bid'attir.(s.515)
28-)Eskiden,köle kadınlardan ayırt edilmesi için,hür kadınlar örtünürdü.Bugün için böyle bir şeye ihtiyaç olmadığı için,kadınların örtünmesi farz değildir.(s.529-615)
Evet! Bütün bunlara rağmen "KUR'ANDAKİ İSLAM" adlı ve çok zaralı bu kitabın yazarının avukatlığına soyunan şahıslar ya bu kitabı okumamışlar yada feci halde dini ilimlerden yoksunlar.Ayrıca sırf yukarıda yazdığım korkunç hata ve yanlışlarla dolu cümleler bile bu kimsenin nasıl biri olduğunu sanırım yeterince izah etmiştir.Hala bu zatı hocam deyip övmezsiniz inşallah.Rica ediyorum uyanın,silkinin ve kendinize gelinnn!!!
Measselam...

Bu kitapta yazılan bazı şeyler dikkatimi çekti.kitabın 16.sayfasından başlıyarak 22.sayfasının sonuna kadar olan yazılarda kanuni sultan süleyman adı altında 2.abdülhamid hanın özellikleri sıralanıyor ve onun zamanı anlatılıyor.örneğin"kanuni sultan süleyman ülkenin içerisinde bulunduğu dar boğaza rağmen ordunun ıslahını, güçlenmesini temin etti.1897 yılındaki türk-yunan savaşının kazanılması osmanlı ordusunun gücünü ortaya koymuştu." diyor.sultanın dolmabahçe sarayında oturduğunu söylüyor.vs vs vs...benim okuduğum bu kitabın ikinci baskısı..bilmiyorum daha sonra yeni baskısı çıktı mı veya çıkacak mı?eminim yazar da bunu fark etmiştir ve en kısa zamanda düzeltme yoluna gidecektir.bunların dışında kitap iyi sayılır.okuyucuyu fazla sıkmıyor ve tarihle az çok ilgilenenin anlayacağı bir sadelikte..şu kadarını söyleyebilirim alanlar pişman olmaz...

bu kitabı ve yazarını öven arkadaşlara sesleniyorum.lütfen bu kitabın 205.sayfasını açın ve okuyun!bu sayfada yazar peygamberimizi napolyon gibi kan dökücü bir zalimle aynı kefeye koyarak peygamberimize olan kinini kusmuştur.sizde kalkmış bu aşağılık yazarı övüyorsunuz.ne diyor yazar bu kitabın205.sayfasında.aynen şunu:"Bütün kanun koyucular,solon,MUHAMMET veye Napolyon,suçludurlar.Suçludurlar çünkü ataları tarafından konulan,çağdaşları tarafından saygı gören yasaları çiğnemişlerdir.kan dökmekten de çekinmemişlerdir bu uğurda".eminim şimdi öbür tarafta bu sözlerinin hesabını vermekle meşguldür.VESSELAM...

evvelen seyyit kutubun hocalarından abduh gibi sapık görüşlü biri olduğunu belirtmek isterim.fi zılalil kuran adlı eserinde de sapık fikirlerini tefsirinin her yerine serpmiştir.bunlardan sadece birini kısaca bildirmekte fayda görüyorum:bakara suresinin tefsirine başlarken(her surenin kendine has bir musuki tesiri ve ahengi vardır)diyor.peygamberimiz ise "gına yani musuki kalbde münafıklığı arttırır"buyuruyor.kur'an-ı kerim hiç böyle tesir eder mi?o,musikinin hasıl ettiği zulmetleri temizler.kalbi,ruhu nurlandırır.birgivi vasiyyetnamesi şerhinde buyuruyor ki(...ehl-i sünnet alimlerinin yolundan ayrılmayınız.kur'an-ı kerimi,ezanı,zikri ve duayı teganni ile okuyanları dinlemeyiniz.bunları susturunuz.)ehl-i sünnet alimlerinin piyasada birbirinden değerli bir sürü tefsiri varken bunun alınmasındaki hikmet ne ola..!

hocaefendi bu kitabın 45.sayfasında:"yahudileri ve hıristiyanları kınayan ve azarlayan ayetler ya hz.Muhammed döneminde yaşayan yada kendi peygamberleri döneminde yaşayan bazı yahudi ve hıristiyanlar hakkındadır"diyor.halbuki,bugüne kadar hiçbir islam alimi bu ayet ve hadislerin tarihsel olduğunu,geçerliliğini yitirdiğini söylemeiştir.aksine,kıyamete kadar geçerli olduklarını ittifakla bildirmişlerdir.diyalogçuların dikkatine!!