E-Dergi

Kitap bir yüksek lisans tezi mi bilmiyorum ama şu giriş yazısı bile kitabın Monizm'e karşı Moneteizm'i savunmak için yazıldığını ima ediyor. '...içkin nedensel bir anlayışın Tanrı- âlem ilişkisini açıklamakta yetersiz kaldığı...' Monizm bu konuda yetersiz kalıyorsa, Moneteistik olarak Allah'ı 'Ol'emrini vermeye iten nedenin ne olduğunu hakikaten merak ediyorum.

Cümleler bozuk ve kitap yazım-imal hatalarıyla dolu. İlerledikçe cümlelerin doğrusunu bulmaya çalışmaktan kitabın içeriğine ilgimi kaybettim. Hem çevirmenden hem de editörden kaynaklandığını düşünüyor, kitabı okumak isteyenlere başka bir yayınevinden almalarını öneriyorum.

Okuduğum ilk kitabı. Harika bir üslup, şen kahkahalar, ızdıraplar. Ölüme ve göçüp gidenlere inat, biz göçüp gitmek için sırasını bekleyenlerin gönlünde ‘yine de ve her şeye rağmen yaşamak güzel be kardeşim!’ tadı bırakıyor. Bir sonraki hikaye kitabını da muhakkak okuyacağım.

En diğergam aşk bile karşılık ister ve bekler. Tek kişilik aşk yokturu anlatıyor, tek kişi üzerinden.

Kitapta resmedildiği haliyle küresel medeniyet, zamanın ruhu ele avuca geçmeyen ama her şeyi yöneten bir hayalettir. ‘Şimdinin ruhu’ medya ve internet marifetiyle bütün bir yeryüzünü etkisine alıyor. Kitap zamanın ruhunun icap ettirdiği çoğulculuk ve çoğul hakikat, çok kültürlülük ve tartışma kültürüne karşı (islami) tek hakikatte, (ulus devlette) birliğin sağlanmasında ısrar ediyor, fakat küresel medeniyetten kaçışın mümkün olmadığını da sürekli ima ediyor. İslami hakikatin neden tek olduğunun müzakeresi yapılmadığı gibi, tek çözüm olarak Anadolu’nun müslümanlaşmasındaki sürece iyi bakılmasını öneriyor –o da açıklanmıyor-. Başka türlü de çok rahat anlamdırlabilecek olgular biraz zorlamayla delil kabul ediliyor. Zannediyorum kitabın birinci baskısı olduğu için imla hataları da çok fazla. Neticede kitapta başlık ve altbaşlıkta vaadedilenler yerini bulmuyor, aforizma türü cümleler öne çıksa da sözde deliller havada kalıyor. Kanaatimce yazar doğru yere bakıyor ama bulanık görüyor.