Toplam yorum: 3.285.373
Bu ayki yorum: 6.900
E-Dergi
topaloğlu Tarafından Yapılan Yorumlar
22. CİLTTE CUMHURİYET HALK FIRKASININ NİZAMNAMESİNİ, ÇEŞİTLİ ÜLKELERE ELÇİ GÖNDERİLMESİNİ VE ÇEŞİTLİ ÜLKELERDEN GELEN ELÇİLERİN KABULÜNÜ, ÇEŞİTLİ ÜLKE YÖNETİCİLERİNİN TAHTA ÇIKIŞLARI, DOĞUM, ÖLÜM, EVLENME GİBİ ÖNEMLİ GÜN VE OLAYLARIN YAKINDAN TAKİP EDİLDİĞİNİ VE KUTLAMALARDA BULUNULDUĞUNU, YENİ TÜRK ALFABESİ İLE İLGİLİ ÇALIŞMALARI GÖRÜYORUZ. YURT GEZİLERİ DEVAM EDİYOR. AYRICA ATATÜRK'ÜN SPOR TANIMI DA ANILMAYA DEĞER.
21.CİLT NUTUK'UN 3. CİLTİNE AYRILMIŞ. BU CİLT TAMAMEN 1. VE 2. CİLTLERDE ATIF YAPILAN VESİKALARDAN OLUŞUYOR. NUTUK BU VESİKALARLA BİRLİKTE BİR BÜTÜN OLARAK OKUNMALI. 264. VESİKA OLARAK VERİLEN KONUŞMA ÖZELLİKLE HİLAFET KONUSUNDA BUGÜNE KADAR BAŞKA YERLERDE RASTLAMADIĞIM BİLGİLERLE DOLU. BUNLARI OKUYUNCA HİLAFETİN İSLAM TARİHİ İÇİNDEKİ YERİNİ VE GEÇİRDİĞİ SAFHALARI DAHA İYİ ANLADIM. OKUNMALI.
YEME İÇME KONUSUNA FARKLI BİR YAKLAŞIM. KUR'AN-I KERİM'DEKİ YEME İÇME İLE İLGİLİ AYETLERE BİLİNENLERE İLAVE OLARAK FARKLI BAKIŞ AÇILARI GETİRMİŞ. ANCAK 209. SAYFADAKİ KANIN HARAMLIĞI KONUSUNDA "İNSANIN KAN ALIP VERMESİ DE BU HÜKÜM İÇİNDEDİR" İFADESİ BUGÜN TIPTAKİ KAN VERME VE ALMA İLE İLGİLİ OLUP OLMADIĞI KAPALI KALMIŞ.BU KONU DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞININ FETVALARINA BIRAKILMALI. SIRADAN OKUYUCULAR İÇİN MEV'İZE, MUGADDİ, KUVVE-İ ZAİKA, MOTA MOT, REALİTE, TAZAMMUN, ARİTMİ, HİTAM GİBİ KELİMELERİN TÜRKÇE KARŞILIKLARI VERİLMELİYDİ. AYRICA KİTAPTA ÇOK FAZLA YAZIM HATALARI YAPILMIŞ. HERŞEYE RAĞMEN SAĞLIĞINI DÜŞÜNENLERİN OKUYABİLECEĞİ FARKLI BİR KİTAP.
SON ZAMANLARDA OKUDUĞUM EN GÜZEL ROMANLARDAN BİRİ. ÖZELLİKLE DİLİ SON DERECE SADE VE ANLAŞILIR. METİNLERİN ARASINA ŞİİRLERİN SERPİŞTİRİLMESİ AYRI BİR GÜZELLİK KATMIŞ. AYRICA ŞİİRLERİN GÜNÜMÜZ TÜRKÇESİYLE METİNLERİNİN VERİLMESİ ANLAMAYI KOLAYLAŞTIRIYOR. CÜMLE İÇİNDE GEÇEN YABANCI KELİMELERİN ANLAMLARININ KİTABIN SONUNDA DEĞİL DE HEMEN AYNI SAYFADA VERİLMESİ OKUMA HIZI AÇISINDAN ÇOK OLUMLU. ROMAN DEVRİNİN HER YÖNÜYLE ÇOK İSABETLİ BİR ÖZETİNİ VERMİŞ. OKUNMALI.
GENİŞ BİR ARAŞTIRMANIN ÜRÜNÜ OLARAK ÇOK GÜZEL BİR KAYNAK ESER OLMUŞ. ANCAK ÇOĞUNLUKLA YABANCI YAZARLARDAN ALINTILAR YAPILMIŞ. ÇOK SINIRLI OLARAK BİR KAÇ TÜRK YAZARINDAN DA ALINTI YAPILMIŞ. AMA BUNLARI ÇOK YETERSİZ BULUYORUM. TÜRK KÜLTÜRÜNDE DE EN AZ BUNLAR KADAR HATTA BUNLARDAN DA GÜZEL METİNLERİN OLDUĞUNU UNUTMAMALIYIZ. OKUNMALI.