E-Dergi

ülkemizin en önemli münevverlerinden atilla ilhan bu kitabında bir rus mandaterliğine ve rus emperyalizmine dönüşen sovyet sosyalizminin sorgusunu yapıyor. tabii ki bununlada yetinmeyen yazar troçkist yaklaşımıda ağır bir dille eleştirirken sistemin (gerek kapitalist gerek sosyalist) açıklarını ustalıkla gün yüzüne çıkarıyor. ayrıca çek işgalininde önemli bir eleştirisi sayılabilecek bi kitap. aynı zamanda türk sosyalizminin de önemli bir eleştirisi ve sunumunu yapıyor. başarılı ve önemli bir kitap.

yazar bu kitabında asıl olarak ismet paşanın hamasi batıcılığı ile ataürkün modernistliğinin farklarını izah ediyor ve ismet inönü devrinde yapılan bir dizi batılılaşma adına yapılan yanlışlıklar anlatılmaktadır. kitabın il başında atatürküntrabzon liseli öğrencilerle yaptığı konuşmada ısrarla vurguladığı muassır medeniyetler seviyesine çıkacağız hatta geçeceğiz stratejisini ismet inönünün batılılaşma olarak algılamasını anlatıyor. ve batıcılık görüşüne önemli bir muhalefet olarakj raflarda yerini alıyor.

aleksandr duginin büyük avrasyası... tam anlamıyla büyük ve boş bir hayalden öteye gidemeyecek bir kurgudan ibaret. inanın bir ideoloji bu kadar basit ve hayalci anlatılamazdı. ayrıca türkiye ye tehdit içeren azımsanmıyacak derecede tezi var bu adamın. örneğin iranlı bir halifeye baş eğmemiz gerektiğini söyleyen dugin bununlada yetinmeyip türkiyedeki terör ortamının desteklenmesi gerektiğini yazıyor kitabında. gerçi sonradan tüğrkiyeye özür makaleleri yayımladı ama ben çok sağlam bir görüş olduğunu hiç düşünmüyorum ve özürüne de gelince samimiyetine inanmıyorum..

doğulu kriterlere tamamen yabancı bir hayatı anlatırken aynı zamanda doğuya yönelmek tutkusunun hikayesini güzel bir aşk hikayesiyle anlatıyor coelho. ama benim dikkatimi çeken en önemli çelişki yazarın doğu özlemini doğululaşarak değil doğuyu batı potasında eriterek giderebileceğini sanması. beğenmediğim bir kitap. içerisindeki 2-3 deneme vari hikayeden başka hiçbirşeyi yok bu kitabın.

ismet özel bu kitapta medeniyetler çatışması tezini irdelerken aynı zamanda bu tezin eleştirisini de yapıyor. genel geçer dünya kriterlerinin eleştirisi olması nedeniyle defalarca okunması gereken önemli bir kitap diye düşünüyorum. ayrıyeten türk milliyetçiliğini Türkiye sınırlarında hapsetmek gerektiği düşünceside Türk milliyetçiliğinde taptaze bir yaklaşım.