E-Dergi

Aydın Menderes'in artık rahmetli olduğunu düşündüğümüzde kitabın önemi daha iyi ortaya çıkıyor. Taha Akyol, iyi iş çıkartmış.
Bir demokrasi faciasını siyasi olarak değil de aile içinden öğrenmek isteyenler için tavsiyeye değer.
Adnan Menderes'in ve ailesinin özelliklerini, dönemin siyasetinin aileye etkilerini aile içinden öğrenmek güzel.

Kutlu'nun diğer hikayelerine nisbetle aradığımı bulamadım.
Hikaye değil de uzun bir söyleşi okuyorsunuz. Daha farklı, hikaye tadında yazılabilecek bir eser anlatım tekniğine kurban gitmiş gibi geliyor bana. Bir miktar hayal kırıklığının adı oldu bende "Anadolu Yakası".

Atatürk'ün siyasi kişiliğine ve vizyonuna, hedeflerine kendisini ne denli adadığına, bu hedeflere ulaşmak için değişen şartları nasıl gözetip siyaset ve hukukta hangi metotlara başvurduğunu gösteren çarpıcı bir kitap. Taha Akyol, yine hem sürükleyici, hem de akademik bir esere imza atmış ve fazla yoruma kaçmadan olanları kaynaklara dayanarak çok yönlü ve titiz şekilde yazmış.
Erken cumhuriyet dönemini ve bu dönemdeki siyasi ve hukukî uygulamaları, bunların nasılını, niçinini anlamak için kesinlikle okunması gereken bir eser.

Selahaddin Eyyübi'nin hayatını merkeze alarak dönemin siyasi, dini ve sosyal atmosferini başarılı şekilde aktaran sürükleyici bir roman. Haçlıların psikolojisinin yanında dönemin Abbasi halifeliği başta olmak üzere İslâm âleminin zaaflarını Selahaddin'in ağzından çarpıcı şekilde anlatmış yazar. Romandan sonra dönemin günümüzden çok da farklı olmadığını düşündüm. En önemli fark, Selahaddin'in adanmışlığı. Kitabın sonunda dönemle ilgili çarpıcı bilgilere yer verilmesi hoş.
Roman, edebî yönden pek tatmin edici değil. Ayrıca Kudüs'ün kapılarını açan Hıttin Savaşı ve Kudüs'ün fethi ayrıntılı şekilde anlatılmaması bence eksiklik, bu bölümler yüzeysel geçilmiş.
Selahaddin'i ve dönemini edebiyat aracılığıyla öğrenmek için meraklısıne tavsiye edilir.

Meseleye önyargı ve milliyetçilikle değil, soğukkanlılıkla ve çok yönlü olarak yaklaşan bilimsel bir eser. Lewy, her iki tarafın -ama özellikle de Ermeni tarafının- başta gelen kaynaklarını birbirleriyle kıyaslarken vardığı sonuçları tarihin metodolojisi içinde temellendiriyor. Her iki tarafı da yeri geldikçe sebepleriyle birlikte eleştiriyor. Kitabın sonuç kısmında mesele güzel derlenip toparlanmış.
Lewy, 1915'te yaşananların kasıtlı bir soykırım planı olmadığını; ama tehcirde çok büyük insanî trajedilerin yaşandığını sebepleriyle ortaya koymuş.
Kitabı okuduktan sonra zalimin de mazlumun da dininin ve milletiyetinin olmadığını bir kez daha anladım.
Hem Ermenilerin hem de Türklerin hareket noktalarını, artılarını ve eksilerini ortaya koyan bütünsel bir eser yazmış Günter Lewy. Bu özelliğiyle de Ermeni meselesini merak edenlerin kesinlikle okuması gereken bir eser.