E-Dergi

yazarın okuduğum ilk kitabı oldu. dinleri ve tarihini arkeoloji ile analoji yaptığı ve arkeolojik delilleri tek değişmeyen gerçek kitap olan Kur’an a arzederek ispatlaması beni derinden sevindirmiştir. Objektifliğine ve karşılaştırmalı okumasına hayran kaldım Allah razı olsun

bunu kitap diye çıkarmak insana hakaret bu ne ya bu kadar hiç bir vasfı sıfatı niteliği olmayan bir hikaye kitabı dahi olmayacak derece kötü üstü kötü yazık

zamanının değerlendirmesini yapmış emek verilmiş bir çalışma doğru taraflar da var yanlış söylencelerde okunmaya değer

yazar kuranın detay vermediği kişi ve yerleri arkeolojik olarak kanıtlama çabası göstermiş lakin arkeolojik bulguların zamanda ne kadar doğruluk ve kesinlik üzere oldukları ispatlanmış bir hadise değildir. Bilim tarihinden bakarsak karbon testi vs durumların kesinliği diye bir şey yok yarın bunlar yalanlanabilir. Bu zaviyeden baktığımızda hz yusuf,uzeyr konularında kuran ne söylüyorsa o kesindir.Onun dışında insan elinden çıkan bilimsel paradigmalara göre kesin gibi konuşmak pek gerçekçi olmamalı. diğer yandan yazarın referans verdiği muhammed esed, nouman ali khan gibi kişilerin ilgili konularda bir yetkinliği yok. bunun yanında mısır hiyerogliflerinin de tam anlamı ile çözülebildiği bilinmiyor üzeyr peygamber ile osirisin mitolojik olarak aynı kişiymiş gibi gösterilmesi hiyeroglif ve tabletler ile muharref tevratın referans alınması ciddiyeti lekeliyor.Kuran’ın apaçık gerçek olguları mitlere evrilmesi iyi bir şey değil her ne kadar kıymetli çalışma olsa da

hadislere gerek yok söylemi kuranı silemeyeceklerini bilen şarkiyatçıların islam ümmeti içine soktuğu hadisleri yok sayma ameliyesinin hammallığını yaptıklarını enbiya hoca güzel bir dille anlatmış. çünkü açıktır ki hadisler yok sayılır ise müslümanların tutundukları dal kırılmış olacaktır.lakin şarkiyatçıların bu dilekleri hiç bir zaman gerçekleşmiyecektir