Toplam yorum: 3.284.947
Bu ayki yorum: 6.453

E-Dergi

Selcan Aktaş Tarafından Yapılan Yorumlar

14.02.2009

kitabı elime alırken çok büyük beklentilerim vardı fakat okudukça yazımının çok basit cümlelerden oluştuğunu gördüm.Yazarımız sayın Zeliha Akçagüner i yakından tanımadığım için hakkında çok fazla yorum yapamayacağım fakat yazı konusunda çok tecrübeli olmadığını söyleyebilirim. Seçtiği konu itibariyle dikkat çeken kitap karakterlerin hakkını vererek anlatamıyor maalesef.
19.12.2008

İSTANBUL DA ÇOCUKLUĞUNU GEÇİRMİŞ VE DAHA SONRA AYRILMIŞ İNSANLARLA BİR PAYLAŞIM ASLINDA BU KİTAP.AMA ROMANDAN ÖTE ,ROMAN TADINDA OTOBİYOGRAFİ DEMEK DAHA DOĞRU OLUR GİBİ GELİYOR BANA.
KİTAPTAKİ CÜMLELERİ OKURKEN YAZARIN DİL KONUSUNDA NE KADAR BÜYÜK BİR BİRİKİME SAHİP OLDUĞUNU GÖZDEN KAÇIRMAK MÜMKÜN DEĞİL. İSTANBUL TASVİRLERİ YAPARKEN KELİMELERİ KALEMİNİN UCUNDA DANSETTİRİYOR VE GÖZÜNÜNZÜN ÖNÜNE CAPCANLI BİR İSTANBUL SAHNESİ ÇİZİYOR.OKURKEN AYNI ZAMANDA YAŞAMANIN DA TADINA VARIYORSUNUZ.
FAKAT BAZI BÖLÜMLERDE ,ÖZELLİKLE DE AİLE YAŞANTISININ ANLATILDIĞI ,YAZARIN ÖZEL HAYATINA MÜDAHELE ETMİŞ GİBİ KENDİNİZİ RAHATSIZ HİSSEDİYORSUNUZ.
RUS ROMANLARININ BOL TASVİRLİ TADINI YENİDEN YAŞAMAK İSTEYENLERE İYİ BİR SEÇİM...
19.12.2008

İSKENDER PALA YI MAALESEF ÇOK GEÇ KEŞFETTİM.ÖZELLİKLE DİVAN EDEBİYATI KONUSUNDA HERHANGİ BİR EĞİTİMİM OLMAMASINA RAĞMEN ÇARÇABUK SARIVEREN ÜSLÜBUYLA ŞİMDİ BİR İSKENDER PALA TUTKUNUYUM.KAHVE MOLASINI ELİME ALDIKTAN SONRA İLK BU KİTABI OKUMALIYMIŞIM DİYE İÇİMDEN GEÇİRMEDİM DEĞİL. AKLIMA SADECE BİRŞEY TAKILIYOR.NEDEN LİSELERİMİZDE DİVAN EDEBİYATI ÖĞRETİLİRKEN BU YAZARIMIZDAN VE KİTABIMIZDAN HİÇ BAHSEDİLMİYOR?NEDEN OKUNACAK 100 TEMEL ARASINDA İSKENDER PALANIN KİTAPLARI YER ALMIYOR.HAYRET DOĞRUSU....
19.12.2008

SİYAH SÜT KİTABINDAN SONRA İLK SAYFALARINDA HER NE KADAR ANLAŞILMAZ GELSE DE OKUDUKÇA KENDİNE TUTKUYLA BAĞLAYAN BİR KİTAP.
MAHALLE KÜLTÜRÜNDEN TUTUN DA KÜŞÜLERİN İÇ DÜNYASINA KADAR HERŞEY ÇOK GERÇEKÇİ.SATIRLAR ARASI GÖZ GEZDİRİRKEN BİR KİTABI OKUYORMUŞ GİBİ DEĞİL DE YEPYENİ BİR ALEMİN YENİ BİR ÜYESİYMİŞ GİBİ DAVRANIYOR KELİMELER SİZE.VE FARKINDA OLMADAN KARAKTERLERDEN BİRİ OLUVERİYORSUNUZ.
İKİNCİ KEZ OKDUĞUM NADİR KİTAPLARDAN.YAZARIN ANLATIM GÜCÜNÜ KUTLAMAMAMAK EMEĞE SAYGISIZLIK OLUR..
19.12.2008

BU ROMAN KAPAK VE KONU OLARAK ÇOK İDDİALI YAZILMIŞ ELİF ŞAFAK TARAFINDAN.DİL KONUSUNDA DİĞER KİTAPLARINI DA OKUYANLAR GÖRECEKLERDİR Kİ AĞIRLIK VAR ELBET AMA BELLİ BİR SÜRE SONRA ALIŞIYORSUNUZ VE KONU AKIYOR.
KONUYA GELİNCE ERMENİ VE TÜRK AİLELERİ ARASINDAKİ ANLAŞMAZLIKLAR ,TARİHİ YANILGILAR,GEÇİMSİZLİKLER AÇIK VE CESUR BİR DİLLE ANLATILMIŞ.FAKAT KARAKTERLERDE YAVANSI BOŞLUKLAR KONUNUN TAMAMLANMASINI ENGELLİYOR. HER NE KADAR BU YAVANSILIK KÜLTÜRLERİN İNANIŞLARI,MUTFAK KÜLTÜRLERİ MİLLİYETÇİLİK DUYGULARI GİBİ BETİMLEMELERLE KAPATILMAYA ÇALIŞILSA DA ÇOK BAŞARILI OLMADIĞINI SÖYLEYEBİLİRİM.
EN AZINDAN YAZARIN PİNHAN KİTABINI OKUYANLAR NE DEMEK İSTEDİĞİMİ ÇOK İYİ ANLAYACAKLARDIR...