E-Dergi

Kitabın ilk 30-40 sayfasında tefekküre sevk edici kelamlar mevcut. Tercüme doğru ise yazar Cebriye itikadına kaymış. Tavsiye edebileceğimiz bir kitap değil. Şark klasiklerinden Feridüddin Attar'ın Mantıku't Tayr'ının mutlaka okunmasını tavsiye ederiz.

vesselam

Kitabın özellikle itiraflar bölümü çok güzel.Fakat burada şuna dikkat etmek gerekir.Tolstoy'un -Allahualem- müslüman olması islama birşey katmamıştır.Osmanlının son zamanlarında dini terakkiye engel görenlerin başlattığı propagandanın devam etmesi sonucu müslümanlarda bir kompleks meydana gelmiştir. Ünlü birisinin müslüman olması ile birlikte bu kompleks ortaya çıkıyor ve kişi "Bak bu da müslüman oldu" diyerek kendisinin doğru yol üzere olduğunu ifade etmeye çalışıyor.Oysa ki islam üzere olanın doğru yolda olduğunu anlamak ve ifade etmek için ünlü isimlerin islamı seçmesine gerek yoktur.Bizatihi islamın öğrenilmesine ihtiyaç vardır. Müslümanlar bu düşüncede olunca rahatlıkla istismar edilebiliyor.Yakın zamanda kendisini müslüman olmuş yabancı bir bilim adamı Hans Van Ayberg olarak tanıtan Bülent Aybergin müslümanları istismarı örnektir.Müslüman olan ünlü bir yazar,bilim adamı,sanatçı vs olabilir. Bu kendisine şeref kazandırır müslümanlara veya islama değil.Evet,Tolstoy,Roger Graudy,Muhammed Ali,Mike Tyson,Cat Stavens ve niceleri. İslamla şereflenmişlerdir.İslam onlar ile şereflenmiş değildir.Bu nedenle itidal dini olan islamda her meselede olduğu gibi bu tür islamı tercih etme haberlerinide itidal ile karşılamalıyız. Vizyonda olan insanların arkasından başkalarınıda sürükleyebilecekleri ihtimali ile müslüman olmaları sevindirici bir gelişmedir. Düşünen bir insanın Allah'ı bulmaması mümkün değildir. Shekspire'in "to be or not to be" sözünü meseleye uyarlarsak "think or not think"...Yani düşünmek yada düşünmemek bütün mesele bu..

vesselam

kitapta kaynak belirtme kullanılmamış...belki de olayların birinci ağızdan anlatılmasınıın bir sonucu olabilir....çok fazla gereksiz detaylara girilmiş....dili akıcı ve etkileyici değil...ama yinede bilgi verme açısından güzel bir kitap...."arap isyanı" denilen olgunun şerif hüseyin ve Urban denilen yagmacılıkla gecinen çöl bedevilerinden ibaret olduğu bizzat birinci ağızdan anlatılmaktadır....Abdulhamidin denge siyasetini darmadağın eden jön türklerin yani Enver,Talat ve Cemal paşaların yaptıkları hatalarda görülmektedir...hele olan o kadar şeye ragmen Cemal paşanın şerif hüseyin problemine büyümeden tedbir almaması!!!

vesselam

Şartlar doğru analiz edilip teşhis doğru konulmalıdır.Öncelikle olayın adı "Arap İhaneti" olarak adlandırılamaz.Zira "Arap İsyanı" demek genelleyici bir sıfatlandırmadır.İsyan eden sadece Mekke emiri Şerif Hüseyin ve Hicaz araplarıdır. Bu isyana Suriye,Libya,Filistin,Irak vs arapları karşı çıkmış,husumetle karşılamışlardır.Bu nedenle local bir isyan "Arap İsyanı" denilerek genellenmemelidir. Bunun yanında Şerif Hüseyinin ingilizler tarafından nasıl kandırıldığı ve dahi ittihat ve terakki mensuplarının gayr-i islami hal ve hareketlerinide göz önünde bulundurmak gerekir.İngilizlerin müslüman sömürgelerine din konusunda sınırsız özgürlük tanımasıda ele alınırsa isyanın sebebi bir nebze anlaşılabilir. Bunun yanında Şerif Hüseyin halifeye değil ittihad ve terakki yönetimine isyan etmiştir. Enver Paşa ve Cemal Paşanın arap yarımadasında uyguladıkları yanlış politika ise ortadadır. Örnek olarak Türkçe dilinin zorunlu hale getirilmesi gibi. Bu olay islam kardeşliğini sarsmak için birileri tarafından sürekli kullanılmaktadır."Arap İhaneti" büyütülmüş bir yalandır. Müslümanları birbirine düşürmek için yazılmış bir yalandır.O zamanlarda bizim yanımızda savaşıp şehid olmuş bir çok arap vardır. İbn-i Reşid,İmam Yahya ve dahi Libyada Senusiler gibi.Bunun yanında verdiğimiz mücadelede sessiz kalan müslümanlar ise gerekli alt yapıları olmadığından sessiz kalmışlardır.Zira ayaklanacak ne silah ne teçhizat mevcud değildi.Başta da denildiği gibi şartlar doğru analiz edilip teşhis doğru konulmalıdır.

vesselam

Abdulhamid devrine dair sadece bir mum ışığı...Abdulhamidi anlamak bir devri anlamaktır...En şedid muhalifleri dahi ona karşı yaptıklarından,söylediklerinden nedametlerini dile getirirken günümüzde hala tenkit edip o muhterem insana "kızıl sultan" diyen ve ipleri emperyalistlerin elinde olan zavallılara acımak gerekir...beğeniyle okuduk..teşekkür ederiz Mustafa Bey...