ataturkun anayasa da belirtilen ataturk milliyetciligini anlayamayan insanlarin,ataturkten adeta oc alırcasina etnik kokenleri arastiran yazilar yazilmasi bana gore cok acikli bir durumdur.
canakkale savasinda savasan insanlar birbirlerinin etnik kokenini sormadan,sorusturmadan beraber can koyduklari aziz vatanin bugunku sozde yazarlari tarafindan ele alinan canakkaledeki kurtler,lazlar,cerkezler,abazhalar,avsarlar,cecenler... fransiz ihtilali ile dogan,gelisen ve bugunun turkiyesinde siyasi amacli olarak kullanilan irk milliyetcilini kozlemekte, turkiye cumhuriyeti devletine ve vatandaslarina bir guven sorunu yaratmaktadir.
boyle yazarlarin ve yazmis olduklari kitaplarin canakkale ruhuna hicbir katkisi olmadikleri gibi canakkaledeki basarinin cumhuriyetcilerin dusmus olduklari "canakkale savasini ataturk kazandi" lafina benzer bir gafla "canakkale savasinda en cok kurtler öldü veya en cok lazlar vardi" ya gelmektedirler.
boyle yazarlarin yapmis olduklari hatadan derhal vazgecerek ikinci bir kitap yayinlamalari ve kitabin isminin irk milliyetciligine degilde ruh milliyetciligine vurgu yapmalari lazimdir.