E-Dergi

Kitap ile ilgili yazılacak ilk eleştiri başında ya da sonunda bir sözlük olmaması. Örneğin sufulik,hurufulik, batınılik,nübüvvet, Bektaşi Alevisi, Kızılbaş alevisi, caferi, tahtacılar ve bir çok kavram başlangıçta hazırlanacak küçük bir biblografya ile okuyuca sunulmalı. Yazar, evet, bir ilahiyat profösörü ama neden bu kadar çok arapça, farsça kelime kullnamış anlamak mümkün değil. Yani bu kelimler kullanıldığında daha çok mu bilgili olunuyor. Yine kitabın dış kapağı son derece kalitesiz hemen dağılacak bir hale geliyor. Fazlaca okuyan ve bu konuları merak eden biri olarak kitapta son bölüm hariç aradıklarımı sade ve anlayacağım şekilde bulamadım. Kitap Alevilerin cem''lerini anlattığı kadar Türkiye'' de kaç çeşit alevilik vardır, bunlar arasında net farklar nelerdir, neden 12 imamlık kavramı vardır da 13 imam yoktur, sunnilik ile alevilik arasındaki temel farklar nelerdir sorularına da cevap vermeliydi. ayrıca konu daha sade ve herkesin anlayacağı bir dille anlatılmalıydı. Değerlendirmem odur ki kitabı konuya daha önceden ilgi göstermiş farklı kaynaklardan temel bilgileri (İslamiyet ve müslümanlık ile ilgili) almış şahısların okumasında fayda var."

Kitap yine bir ÖZAKINCI klasiği. Ciddi ve titiz bir araştırmacılığın örneği. Ancak bu kitabı okmudan önce yazarın Türkiyenin siyasi intiharı yeni osmanlı tuzağı isimli kitabı da okunmalıdır. Bazı bölümler çok tekrarlanması sebebi ile sıkıcı olablir ancak son bölümde aydın ne demek? aydınların görevi nedir? Türkiye de aydınlar görevlerini yerine getirebilimişler mi?gibi sorulara verilen cevaplar gerçekten etkileyici. Ayrıca son derece geniş bir kaynakçaya sahip olan kitap mutlaka okunmalı diye düşümüyorum..

Kitap son derece bilimsel ve detaylı olarak yazılmış kaynak kitap olarak müracat edilebilecek niteliktedir ancak; Kitabı alalı aşağı yukarı bir ay oldu hızlı okumaya çalışmama rağmen henüz bitirmek üzereyim.. Sebeplerini kısaca paylaşmak isterim; Kitap çok teknik yazılmış sanırım bilimsel olarak belli dini konulara hakim olanların daha rahtlıkla okuyacağı kitap.. Kitap ta bir sözlük olmamaıs en büyük sorun. İsimler kavramllar çok fazla okurken kim kimdi ne idi hatırlamak zor oluyor. Ayrıca MONOTESİT,PANTEİZM, MONOFİZİT, PANTEON gibi ifadeler mutlaka yanlarında parantez içinde Türkçeanlamları ile kullanılmalıdır.
Yazım hatları mevcut örneğin syafa 149 da kısa "kİsa" şeklinde sayfa 201 de kçıran "kaçİran" şeklinde yazılmış bu tür maddi halar mevcut ayrıca sayfa 293 son satırd sakinleştirmeye ifadesi satır sonunda olmadığı halde "sa-kinleştirmeye" şeklinde yazılmıştır. Bu tür hatalr mevcuttur.. Çeşitli mesheplerin ya da dini akımların adlarının ne anlama geldiği ya da nereden geldiği mutlaka belirtilmelidir.

Bu kitap gerek araştırmacılığın ince detayları açısından , hem tarihte gün yüzüne çıkmamış bir çok konun belgeler ile gün yüzüne çıkartılması bakımından hemde düştüğümüz acı ve onursuz durumundan ders almayışımızın bir ibret belgesidir. Okunmalı ve okutulmalı..