E-Dergi

Tarih hiç bu kadar zevkli olmamıştı.İskender Hoca öyle güzel işlemiş ki müzayededen aldığı o efsunlu kitabı.Değme polisiye-tarihi romanlara taş çıkartır.Karakterleri öyle güzel buluşturuyor ki,öyle birbirine bağlıyor ki,tarihi ve olayları öyle güzel aktarıyor ki...İçinde Aşk arıyorsanız mutlaka İskender Pala okumalısınız.Hocam sayenizde Divan Edebiyatı sevdamız kabarırken,Batı Edebiyatının çarpık-uydurma eserleri değersizleştikçe değersizleşiyor.

Müthiş müthiş.

Bir müzayede daha olur mu ?
İskender hoca böyle bir eser bulur mu?
İskender hocanın eserleri,
Okumaya doyulur mu ?

Zevkler ve renkler meselesi böyle birşey.Kitabı bitirmek için bahaneler ürettim desem yeridir.Bu kadar okudum bitireyim bari,o kadar para verdim bitireyim bari,daha yol uzun boş geçirmeyeyim bari....Arkadaşlar iki genç kızın günlüklerinde yazabileceği klasik anılar.Ve o tahammül edilemez seviyesiz çarpık Batılı ilişkileri.Yapmayın lütfen bu kitaptan ne öğrendiniz?Aşk'ı mı ?O zaman İskender Pala okumamışsınız demek oluyor bu.
Kitabın en büyük dezavantajı Katre-i Matem ve Bin Muhteşem Güneş'ten sonra okunmuş olmasıdır diyelim ve mevzuyu kapatalım.
Almayın,tavsiye etmiyorum.

Khaled Hosseini cidden büyük bir yazar.Bir kitap anca bu kadar gerçekçi yorumlanabilir-kurgulanabilir-aktarılabilir...Müthiş bir etki bırakıyor.Uçurtma Avcısı kitabıda böyledir inşallah.Öyle sahneler var ki neredeyse ağlayacak gibi oluyorsunuz.Bazı arkadaşların kitapta geçen olaylar ile Şeriat'ı bağdaştırmalarına anlam veremedim.Örf ve adet demek Şeriat demek değildir.Bence kavram kargaşasını aşmanın en basit yolu içeriklerini iyi öğrenmekten geçer.

Bence kesinlikle alınması gereken bir kitap.ellerine sağlık Üstat.

Bu romana "müthiş,harika,çok güzel" demek ,gerçekten bu övgüleri hak eden eserlere müthiş haksızlık olur.Konusu,kurgusu,karakterleri çok basit bir kitap.Bir tek sonu şaşırttı.O da çok tutarsız geldiği için.Karakterin ikizi için çiçeklerin söyledikleri ile romanın sonu çok tutarsız.İlkokul çocukları seviyesinde bir kitap.

Evet kitap güzel.Evet tarihi sahnelerde,olaylarda,şahıslarda detaylara inilmiş.Ama okurken şunu düşünüyor insan; "600 yıl boyunca bu toprakları yurt edinmiş ,onu korumuş bir Devlet'i(İmparatorluğu) bir çırpıda-ve hemen her fırsatta-silip atan bu kitaba nasıl güvenebilirim?".Maalesef bu kitap böyle birşey.Bir insan kendi ceddini bu kadar hakir cümlelerle geçmişinden silip atamaz.Okuyanlar en çok hangi kelimelerle karşılaşıyor: gerici,yobaz,dinci,vatan haini,hurafe... Sultan Vahidettin hakkında yazılanlara baktığınızda 600 yılda kurulan bu İmparatorluğu 5 yılda bu topraklardan silmeye/satmaya razı biri olarak görürsünüz ? Mustafa Kemal bağımsızlık şartlarını zorlayabiliyor ama Devlet'in başı mandaya dünden razı...?Bence çok aşırı derecede ideolojik yaklaşılmış.İnsan 3 paragrafta bir gerici,dinci,yobaz,şeriatçı gibi kelimeleri görünce yazarı pek iyimser bulmuyor.Taraflı yazılmış bir kitaptır.Coğrafyası,askeri terim hazinesi zayıf olanlar bazı bölümleri sıkıcı bulabilir.Hani ne zorluklarla kazanılmış bu savaş diyen varsa alsın okusun.