E-Dergi

Türk İnkılabı öncesi kurtuluş çareleri, , 1. Dünya savaşı ve sonrası , osmanlının sonu, Türkiye Cumhuriyetinin temelleri ,Akımlar, değerlendirmeler. bazen objektif bazen de subjektif. okumnası gerekli .

Bilim adamları milliyetçiliği tanımlamaya çalışmış. Hepsi farklı yazmış. Benzer yanlarıda var . Milliyetçiliğin dönemsel farklılığından bahsetmişler. Anlaşılması biraz zor bazı cümleleri 2 - 3 defa okumam gerekti.

demokrasimiz kolay oluşmadı çok çileler çektik. zafere giden yolda çile kutsaldır anlayışıyla çalıştık ve demokratik olduk.Bernard Lewıs hocam bu çileli yolu çok mükemmel anlatmış.

Kazım karabekir mustafa kemalden şikayetçi. kazım paşa şark cephesinin kurtuluş savaşımızda ki öneminin, sonuca yaptığı etkinin geri planda bırakıldığını savunuyor. , müücadelemizin yalnız batıdan ve mustafa kemal ile ismet inönüden ibaret olduğu anlayışından şikayetçi. ayrıca önemli olayların kendisine bildirilmeden yapıldığını söylüyor .mesela cumhuriyetin ilanı , istiklal mahkemelerinin açılması vs .
Birde hilafetin kaldırılmamasın dan yana saltanat kalksın ancak hilafet hanedanda kalsın ve hilafet merkezi istanbul olsun diyor. Ayrıca hilafetin erken kaldırılmasının musulda bize zararından yakınıyor.
kazım paşa cumhuriyeti isteyen bir kişi .
emek verilip yazılan bir kitabı zorla toplatıp yaktırmak gerçeklerden kaçmak mıdır. .. .... herkes farklı yorumlayabilir..

bu kitabı okuduktan sonra sınıfta araplar ile ilgili bir tarışma olunca benim düşüncelerrim çok arkadasımı şaşırttı hatta ben. arap zannedenler oldu . artık araplar haindir diyen beni buluyor karsısında ve oda düşüncelerini sorguluyor.