Kur'an ı anlatan,Kur'andan yansıyan güzelliklerle nalam kazanan eserler her zaman güzel olmuştur.Ama kişisel fikirler,yorumlarla hareket edilir ve adreste Kur'an olarak gösterilirse burada başka şeyler aramak gerekli.
Yazar,İslam düşünürleri arasında oldukça sınırlı bir bölümün düşüncelerini eserine alarak savlarını doğrulama yoluna gitmiş.
Bilhassa namaz vakitleri,nafile namazlar ,örtünme,faziz gibi konulata Ehli Sünnet alimleriyle zıt bir tavır içerisinde bulunmakta. Kendisisin samimiyet,e inanıyorum ama bu denli karşıt fikirli olmasına anlam veremiyorum.En az kendisis kadar İslamdan ve İslam litaretüründen haberdar olanlarca kaleme alınmış meseleleri özellikle İbn Kayyım'ı kaynak göstererek sık sık alt üst etmesi yadırgatıcı.
Yazar sureleri,isimleini nereden aldıklarını ve içerdikleri kimi önemli meseleleri eserine almış ve aralarada kendi savlarını sıkıştırmaktan beri durmamış.
Bir çok kouda kendisine katılmadım okuyunca.Zira sistematiğ olan ,usulüolan ilimlerce ve bu yolda ömür tüketen alimlerce varılan ortak karar ve uygulamalara bu denli futursuzca saldırılmamalı.Halkın kafasını karıştırma yetki ve selahiyeti kendisinde var mı?
Böylesine değerli bir HOcamızızn daha dikkatli olmasını bekjlemek hata olmasa gerek.Kendisisninde duyarlı olacağını umuyor,çalışmalarında biraz daha hassas olmasını diliyorum.