Toplam yorum: 3.285.373
Bu ayki yorum: 6.900
E-Dergi
KY-468225 Tarafından Yapılan Yorumlar
Prof.Niyazi Berkes'in anıları.Özellikle 40'lı yıllar hakkında resmi tarihlerimizde hiç bahsedilmeyen oldukça ilginç detaylar var. Engin Ardıç'ın başucu kitaplarından biri olduğunu tahmin ediyorum bu kitabın. Mutlaka okunmalı. En azından kulağa karsuyu misali bazı bilgiler döneme daha fazla eğilmenize neden olabilir
Artık tarihi kimliklerinden arındırılıp halkın gözünde kutsallaştırılmış kişilikler olan Nasrettin Hoca ve Mevlana ile ilgili oldukça ilginç bir araştırma. Tabi işin içinde polisiye bir tad da olunca daha da ilginç oluyor. Kitabı bir çırpıda okudum, bilimsel olarak kesin ispatlanmıştır demek bana göre mümkün değil ama "yok canım olmaz öyle şey" de diyemiyorsunuz, pekala da olabilir. Kitap en azından araştırmacıların ilgisinin 13yy faki fetret devrine yönlenmesine katkıda bulunuyor, inanıyorum ki ileride bu konuda okunmaya değer başka araştırmalar da çıkacaktır ve bu yüzyılı daha iyi anlamamıza yardımcı olacaktır bu kitap. Okuyuculara tavsiyem mutlaka alıp okumaları. Hocaya da tavsiyem bu konuyu romanlaştırması. Müthiş bir tarihi roman olurdu bence.
Benim tarihi romanlardan beklentim döneminin bir fotoğrafının çekilmesi ve kurgunun onun üzerine inşaası. Ama bu romanda öyle bir fotoğraf bulamadım. Kurgusu ise "bunu ben bile yaparım" diyebileceğim kadar vasat. Yazarın anlatım konusunda yetenekli olduğu anlaşılıyor ama benzetmelerde dozajı kaçırmış, okurken motivasyonumu korumakta oldukça zorlandım. Kısacası kitap benim için hayal kırıklığı oldu.
Bu kitabı okumadan önce yazarın "İran ile turan" kitabını okumak lazım. Yazar o kitapta çizdiği genel çerçeveden sonra bu kitapta deyim yerindeyse samanlıkta iğne aramaya soyunmuş. Eski kelimelerin izini sürüyor. Tarih ve Etimloji meraklılarına şiddetle tavsiye edilir.
Kitap Gazneli Mahmut, İbni Sina ve Biruni gibi üç tarihi kişilik etrafında kurgulanmış. Yazarın anlattığına göre İbni Sina'nın öğrencisinin günlüklerinden faydalanmış. Kitapta dönemin (11.yy başı) genel görüntüsü hakkında bir fikir edinebilirsiniz ama tarihi gerçeklere ne kadar sadık kalmış bilemiyorum, özellikle Gazneli Mahmut ve o dönemki yöneticilere karşı negatif tutum dikkat çekici.
Sürükleyici, hiç sıkılmadan okuyabileceğiniz bir kitap ama özellikle redaksiyon çok başarısız, bir sürü hata var kelimlerde. Ayrıca tercüme de aceley ile yapılmış izlenimini veriyor bazı yerlerde.