E-Dergi

Kuran'ı Kerim'i ruhi ve derin manasından çıkartıp, donuk ve mat hale getirip matematik ve istatistik ilişkileri kurmak hiç te mantıklı gelmiyor. Aynı yönde çalışmalar incil ve tevrat üzerine, hatta yabancı devlet adamları üzerine yıllardan beri (müslüman olmayanlarca) yapılıyor. Bizim gibi hurafelere saplanmayı genetik özelliklerine sokmuş bir millette, bu tip oyunlar da maalesef çok kolay yer buluyor. Saf zihinleri ihlal etmeye yönelik bu çabaları gerçekten anlamıyorum. Bu tip çalışmalara harcanan mesailer, Kuran'ı Kerim'i ve Peygamberimizi gönüllerimize sokmak veya üzerine kül serpilmiş kalplerimizi temizlemek için yapılsaydı herhalde şimdiye kadar ülkemiz güllük gülistanlık olurdu. Yazık hem de çok yazık. Allah bu akıllı-fikirli insanların bu akıl-fikirlerini bunlara değil de gönüllere hükmetmek üzere kullanmak üzere sevk etsin inşaallah...

safahat, birçok şiiri tekrar tekrar okuduğum bir kitap. ertuğrul düzdağ'ın kendini neredeyse tamamen m.akif üzerine vakfetmesi de katılınca kendi ek ve bilgi notlarıyla çok değerli bir eser ortaya konmuş. Safahat zaten başlı başına bir şaheser, şu an bu topraklarda adım atan herkesin (fikir ayrımı yapmaksızın) bu eseri mutlaka ama mutlaka okuması lazım... Mehmet Akif'i bir kez daha yad ediyorum. Keşke 70 milyon o'nun kadrini daha fazla bilseydi...

ömer hayyam'dan ziyade, bir çok tanıdığımız şahsiyeti bir arada sunma imkanı verdiği için maalouf'a teşekkür etmek lazım. bizde tarih öğretileri nedense herşeyi tekil ve bireysel alıp inceler. öyle bir tarihi öğreti vardır ki karşımızda bir türlü kafamızda ömer hayyam'ın nizamülmülk'ün, hasan sabbah'ın aynı dönem insanları olduğu zihnimizde canlanmaz canlandırılamaz.. amin maalouf bunu bu eserinde kırıyor.. yüzüncü ad eserinden çok daha değerli bir eser bu

mehmet barlas liberal düşüncenin önde gelenlerinden biri. bu çalışmasında da bu kimliğinin faydası görülüyor. mümkün olduğunca objektif bakabilmeyi başarmış. olayların görünen yüzlerinden ziyade görünmeyen taraflarında yatanlara dikkat çekmiş. son 15 yılımıza damgasını vuran fethullah gülen olayını en iyi bir şekilde tarafsız denebilecek seviyede bir gözlem ve yılların kalem tecrübesiyle aktarmayı başarmış yazarı tebrik ediyorum. sloganların arkasında (her iki kesiminde, antipati duyanların da sempati duyanların da) saklanmak yerine böyle teferruatlı eserler okuyarak düşüncelerini kanalize etmelerini tavsiye ediyorum... özellikle kitabın başlarında 3 farklı kişini aynı kişiyi anlatırken kullandığı 3 zıt yoruma dikkat çekmesi gerçekten çok ilginç... ortada bir fethullah gülen varken, ilhan selçuk, ecevit ve çetin altan'ın 3 farklı kişiyi anlatması okuyucu da değişik duygular uyanırıyor. çetin altan'ın TÜM MÜSLÜMANLAR BÖYLE OLSAYDI DÜNYADA HRİSTİYAN KALMAZDI demesi de sol cenahın ileri uçlarından duyulmayacak bir söz.. yani kısacası fg olayının tamamı bu kitapta...

tavsiye ediyorum. çevirmenin zorlama ile uydurukçada pardon asıl türkçede israr ederek kitabın tarihsel kurgusuna ve kitabın geçtiği mekanlara sırıtan (erinç, istenç, kırgışlamak gibi) kelimeler kullanması olmasa kitap çok daha rahat okunur halde olurdu. bence yky çevirmende hata etmiş, bir daha sefere bu hatayı tekrarlamaz inşaallah!.. yazarın kendisinin hristiyan olmasına rağmen kitabına müslümanların inanç sisteminde yer alan 99 +1 (her ne kadar kurgu bile olsa) ismi konu etmesi güzel bir şey.. kitabında da bu konuya gerekli saygıyı göstermiş. ancak çevirmen cuma günü için bile "bu gün müslümanların tapınma günü" gibi sırıtan ifadeler kullanmış... siz okurken bunları gözardı edin ve usta kalemin elinden çıkan bu kitabı alın okuyun..