E-Dergi

Kesinlikle başyapıt falan değil.bilinç akışı tekniğiyle yazılsa da bir kitap daha iyi yazılabilir. Calvino ve kozinsky gibi çok zor yazarları okuyan birisi olarak söylüyorum : Faulkner iyi bir yazar değil.Bence Nabokov kesinlikle haklı.

SOVYET’lerin resmi ideologları diyebileceğimiz isimlerin diyalektik ve tarihsel mateyalizm i güzel bir şekilde yorumlayışı.sovyetler dönemindeki resmi ideolojinin olaylara bakış açısını merak edenler bu kitabı okumalı.yakın tarih ve komünist rejimler için ciddi anlamda fikir altyapısı oluşturabilecek bir eser.

hitleri ve nazi ideolojisini anlamak için ana kaynak diyebiliriz.Hitlerin olayları yorumlayış tarzındanki farklılığı,mujteşem zekasını ve kendisine gösterilen dünyanın perdeleerini kaldırıp arkadaki gerçekleri arayışını anlatan başyapıtı.BU KİTABI OKUDUKTAN SONRA KEŞKE O DÖNEMDE YAŞAYIP HİTLER'İN ASKERİ OLSAYDIM DİYEBİLİR AYNA'NIN KARŞISINA GEÇİP HEİL HİTLER DEYİP NAZİ SELAMI VEREBİLİRSİNİZ.ETKİLENMEMEK MÜMKÜN DEĞİL.

Calvino bu kitapta insan zekası ve yazarlık yeteneği ile dalga geçiyor.Normal bir kitap okuyucusu kesinlikle okuyamaz.Okuyan kişi için ciddi bir zeka ve farkındalık sınavı.Ben çok zekiyim diyen insanların bile beynini darmadağın edebilecek tamamen kendine özgü ve benzerinin yazılmasının çok zor olduğu bir kitap.

Çok güzel bir kitap.iNGİLİZ edebiyatına biraz mesafeli bir insanım ama kısa hikayede çok iyi oldukları bir gerçek.