E-Dergi

Külliyatın hülasası hükmünde olan muazzam bir eser.Bu hülasayı akla gömüp düşünce suyu ile sularsanız fikir inkişaf edecektir.

Defalarca okunsa yine az.Kuran ın icazını anlatıyor.İçindeki bilgiler gerçekten müellifinin ne kadar bilgili olduğunu göreceksiniz.Müellifi ilminin zekatını vermiş.Diğer eserleride ilminin zekatlarıdır.Alıp okunması gereken bir eser.

Seyyahların eserleri olan seyahatnameler gelecek için sizce neden önemlidir?İzlemiş oluğum bir video üzerine aldım bu video başlığı şuydu İstanbul'un Tarihi Yapıları Yok Olacak.Bu başlık adı altında atılmış videoyu izlediğimde ne kadar büyük bir öneme sahip oluğu konsunda aydınlandım.Ve cevabı bulmuş oldum.Seyahatnameler tarih araştımacılığında içerdikleri ilginç bilgiler ve birinci el kaynak olmaları sebebiyle oldukça önemli kaynaklardan biridir. Mesela bugün halen daha ilk çağın erken dönemleriyle ilgili bilgilerin pek çoğunu mısır ve hellasın, paleponnes savaşları ve persle hakkında yazılan pekçok tarih kitaplarının ana kaynağı aslında bir seyahatname olan Herodotun Tarih kitaptan öğrenilmiştir. Bu durum seyahatnamelere sosyolojik bir anlam da katar. Okunması ve içerdigi bilgilerin detayı sebebiyle seyahatnameler tarih yazıcılığının önmli taşlarından biridir.(bk.Charles Darwin'in not defteri gözlemleri)

Mantık ilmi merağı olanların okuması gereken bir eser. Mantığın kurucusu Aristotelestir.Aristoteles’ten önce de mantıksal düşünme konusunda çabalar ve dağınık bilgiler vardı. Ancak Aristoteles mantığı sistemli bir bilgi alanı haline getirmiştir.Aristo, Organon adı altında toplanan Kategoriler, Önermeler, Birinci Analitikler, İkinci
Analitikler, Topikler, Sofistik Deliller adlı kitaplarında kavramlar, önermeler, akılyürütmeler ve
çeşitli isbat şekilleri üzerinde durur. Akılyürütmelerde en çok yeri kıyasa verdiği için Aristo
mantığının belkemiğini, kıyas teşkil eder.1 Aristo, sistem dahilinde yazdığı bu kitaplarında
düşüncenin genel kanunlarından ve şekillerinden söz eder. Bu nedenle formel mantığa ait bir
eser olarak görülebilir.

Çevirisi gerçektende çok kötü olduğunu belirmek isterim.Tevratın gerçekten tahrif edilip edilmediğini ve diğer semavi kitaplarıda merak ettiğim için edindim.Ve şu sonuca vardım:Tevrat'ın gerçekten tahrif edildiğini anlamak için derin bir araştırma yapmaya ihtiyaç yoktur. Tevrat satırları arasında yapılacak kısa bir gezinti, Tevrat'ın tahrifine dair birçok örneği gözler önüne serecektir.

Nietzche'nin düşünceleri bazı insanların boyunu hayli aşmaktadır. Okumadan,anlamadan ve emek harcamadan atıp tutan sığ kalabalıklar kendi basit seviyelerinde kafa ütülemekten başka bir şeye yaramıyorlar.
Bu ülkenin gidişatına yön verenler ve halkının geneli, asla ve asla bir filozofun düşüncelerini anlamaya çalışmamıştır, yeterli emek harcayıp felsefeye, eleştiriye, sorgulamaya,düşünene,hikmet arayışına ve düşünceye gerekli önemi vermemiştir. Bu sebeple ve bu anlayışla, bazı ülkeler bilimden sanata ekonomiden siyasete tüm alanlarda geri kalmaya mahkumdurlar.