E-Dergi

Kitabın 1/3 lik kısmı okuyucu ve seminer katılımcılarının methiyeleriyle dolu; 1/3 lik diğer kısmı seminerlerden alınma sade örnekler; sona kalan 1/3 te işinize yarar birkaç cümle bulursanız iyidir.Kısacası tavsiye etmiyorum.Alternatif birçok değerli NLP kitabı var, onları okuyun.

Kitabın adının "Atatürk'ün Kehanetleri" olması başında biraz ilginç gelmişti ama kehanet diye yazılanların hepsi aslında Atatürk'ün ileri görüşlülüğünün sonucudur.
Hiçbiri kehanet değil..

Şahısları,ortamı,olayları detaylı olarak ele alırken betimleme sanatını çok iyi kullanmış.
Bir film için senaryo olarak bile kullanılabilir.

Kitabın girişinde “Önsöz Yerine” yazılanları tam olarak anlamadan kitabı okumaya geçmeyin.
Bu kısımda anlatılan efsane ile kitabın tamamında anlatılanlar birbiriyle örtüşüyor.

Kitabı okumadan önce ana başlıklara baktığınızda hemen hemen hepsine aşina gibisiniz.Çünkü bir zamanlar medyada yazıldı çizildi.Ancak kitapta bu olaylar sıra

Benim dışımda yazılan yorumları okurken Sn. Selim HUBES beyin yorumu en ilginç olandı..ve sonrasında gördüm ki Sn. HUBES'in yorumu Sn. Yakup NOGAY'ın da dikkatini çekmiş.

Saygılarımı sunarak Sn. HUBES'e sormak istiyorum:Bu kitabı gerçekten okudular mı yoksa yorumlarında bahsettikleri 'hayal' onun dünyasımı? Kitapta yazılanların hiç olmazsa %20'si görsel ve yazılı medyada günışığına çıkmışken bunlara "hayal ürünü" demesi ya gerçekten kendisinin bir hayal dünyasında olduğunu, ya da kitapta yazılı olan 'öteki adamlar'ın düşüncelerini paylaştığını düşünmemek mümkün değil.Tekrar saygılar sunarım Sn. Hubes.ıyla öyle bir düzene konmuş ki kitabın tamamını okuduktan sonra bütün bu yapılanların aslında tek bir amaç altında toplandığını görüyorsunuz.

1- Aklınızda daha önce ‘doğru’ diye yerleşmiş olan bir çok kişi ve konunun diğer yüzünün hiç de göründüğü gibi olmadığını,
2- ‘Neden göz yumuyor?’, ‘Neden engellemiyor?’, ya da ‘Neden teşvik ediyor?’ diye kızdığınız,elinizde olsa bir kaşık suda bağocak kadar öfkelendiğiniz siyasilerin ya da hükümet büyüklerinin aslında bütün bu olanlara kendilerinin ve ailelerinin hayatlarını riske atarak sadece devletin ve milletin bütünlüğünü korumaya çalıştıkları için göz yumduklarını,
3- Çok şeffaf gibi görünen bazı görsel ve yazılı basın organlarının bu ülkenin ekmeğini yedikleri halde kirli oyunları nasıl pohpohladığını,
4- Bazı güçlerin göstere göstere ülkenin ve halkın bütünlüğünü bozmaya çalıştığını, üstelik bunu yaparken de yine ülkemizin imkanlarını kullandığını, ne TSK’nin ne de hükümetin bu yapılanları halka açamayacağını bildiklerinden nasıl serbestçe at oynattıklarını, önlerine çıkanı asıp kestiklerini,
5- (Eminim ki) Kendi ülkelerinde bile yapmaktan çekinecekleri cinayet, sabotaj, bombalama ve daha birçok yasa dışı eylemi nasıl millietimizle ve devletimizle alay edercesine gerçekleştirdiklerini,
6- Ve tüm bu olanlar karşısında yalnız başına durmaya çalışan (belki adı bile duyulmamış) birçok kahraman kişi ve devlet adamının nasıl ve ne şartlarda direnişlerde bulunduklarını,

belgelerle ispatlayan bu kitabın toplatılması için hakkında dava açanların da kimler olabileceğini tahmin etmek hiç de zor değil.Kitabı okuyanlar için söylenecek fazla söz yok,okumayanlara anlatmaya ise ne zaman ne de imkan yok.Herşey kitabın içinde…kanıt olayları ve belgeleri ile.Böyle olmasa idi belki beraati bile zor olabilirdi ama yazılanlar yazarın taraflı fikri ya da söyledikleri değil,uzun vadede yaşanmış ve belgelenmiş olayların birleşimi olduğundan suçlanacak kimse de yok.Mahkemenin karar metni de bunu apaçık gösteriyor.

Sn. Aydoğan VATANDAŞ’a yürekten teşekkürler…

Ben harika bulmadım bu kitabı.Etrafımda yapılan esprileri yazsam daha kalın ve çok daha komik bir kitap olur (Sanırım bunu yapacağım).En fazla bir buzdolabı işi görür..soğuk esprileriyle...