1.Irak'taki işgalde,Irak aslında düşmesine,doğru düzgün savunma yapmamasına rağmen;Iraklılar sanki çok kuvvetli bir şlekilde direnmiş gibi gösterilmiş.
2.Sürekli Türk askerini "gerilla savaşı" pozisyonunda tutarken,anlatımına aykırı bir şekilde iki de bi "çok disiplinli ve planlı bir şekilde suvunma yapılıyordu." ifadesini kullanıyor.
3.Dilbilgisi ve anlatım yönünden oldukça zayıf.
4.Sürekli Cumhuriyet sistemine yüklenilmiş.Sanki savaşı,ideolojimiz için yürütüyoruz.
5.2007 tarihine göre yazılan kitapta,sanki o tarih için çok güncelmiş gibi 2003-04 yılları olayları tekrar tekrar hatırlatılıyor.Aradan geçen 2-3 yıl içinde- dakikası dakikasına uymayan şu dünyada- sanki hiçbir gelişme yaşanmamış gibi...
6.Irak'ta bataklığa batan ABD;şuan Irak'a yolayacak asker bile bulamazken nasıl oluyor da Türkiye işgali için bu kadar Coni'yi bulabiliyor?
7.Medyanın içinde kalmış olan birkaç "vatan evladı ve hür basın" ı da yok saymışlar.
8.ABD politikaları ve savaş fikri tamamen başkana atfedilmiş.Lobiler ve şirketlerden -biri hariç- bahis geçmiyor.
9.Diğer devletlerden yardım alabilmek için bor mineralini kullanmak,Türkiye'nin zaten düştüğünü gösterir.Vahdettin zamanı "denge politikaları"na benzetilmiş.
10.Türk insanının yüzyıllar boyunca genlerinde taşıdığı ordu-millet anlayışını sulandıran bir şekilde sunuyor.Gerçekçi değil,okuyanların milletine ve milli benliğine olan güvenini sarsıcı!
11.Başbakan, hiçbir staratejiste,cumhurbaşkanına ya da genelkurmay başkanına danışmadan ülke adına pazarlık yapıyor,Çin,Almanya,Fransa,İngiltere gibi savaşa hiç katılmamış ülkelere bile bor mineralinden yüzde verebiliyor.