E-Dergi

Bir antropolog ve sosyoloğun eseri aslında. İnsanlığın kültürel ve siyasal temelde farklı biçimde bir araya gelişlerinin dolayısıyla toplumsal düzenlerinin nasıl dizayn edildiği ve bu dizaynın farklı yapıları nasıl mümkün kıldığını veya kılmadığı ile ilgili bir inceleme. Ulus devlet ve ulusçuluk orta çağ veya ilk çağda ortaya çıkamazdı zira; orta çağ dilsel kültürel ve siyasal manada parçanalanmışlığı ve katı süreksizliği içeriyordu. Yazarın anlatmak istediği durum; ulus ve ulusçuluk toplumsal düzenin yansıması olduğu gibi ikinci hali ile de toplumsal düzenin sağlayıcılarının. Toplumsal düzen yansımasından ayrı düşünülemez ve düzenin yapısı işleyişi mümkün kılan formlar üretir. Kapitalist düzen ve işleyiştr form ulus devlettir

Kitap belli başlı konularda güncelliğini korumaktadır örneğin ırk ve milet, ulus ve milliyetçilik kavramları ile ilgili düşünceleri modern devletin yükselişi ile ilişkiselleştirmesi güncelliğini korumakta ve modern bir açıklama biçimi içermektedir. onun dışında ulusların kaderinin ulusüstü yapılar ile "kardeşçe" keşiseceği fikri ve BM örneği eksik, güncelliğini yitirmiştir. Yahudi bir antropoloğun gözünden kaçmaması gereken bir eser

En iyi yasanın doğal yasa olduğu, güçlü olanın ancak varolması gerektiği dolayısıyla gayri tabi tüm yasaların gereksiz olduğu dolayısıyla devletin hiçbir suretle sosyal politika alanında dahi yasa geliştirmemesi gerektiğine yönelik klasik liberal bir metin.
tarihsel malzeme ile metindeki örnekler ve bakış açısı tezat oluşturuyor malesefki. özellikle ilerleme ve devlet konusu.

:) adam marksist nasıl idealist bakabilir olaya

Devlet nedir marksist bir bakış açısı ile devletin doğası ve işleyişine teorik anlamda getirilen bir açıklama girişimidir. devletin üretim koşullarını üreten, yeniden üretim koşullarını üreten ve kendi çıkarını her zaman koruyan bir aygıt olarak belirdiğinin altı çizilmekte.müthiş bir eser