Toplam yorum: 3.284.612
Bu ayki yorum: 6.118
E-Dergi
Ahmet Söğütcü Tarafından Yapılan Yorumlar
ilber ortaylının okuduğum 5-6 kitabından biri. tarihi merak edenler için ilber ortaylı yanlış adres. ne tarih bilinci ne tarih bilgisi veriyor kitapları. sadece gereksiz bir yığın detayların içinden çok genel ifadeler ve yorumlar buluyorsunuz. ilber ortaylı okumanın size öğreteceği tek şey tarih hakkında hiçbir şey bilmediğimiz. kimse birşey bilmiyor, kimse okumuyor herşeyi ilber hoca biliyor. o zaman sen öğret desen o da yok. ilber ortaylı çoğu konferans ve konuşmalarından derlenmiş kitapları benim için hayal kırıklığı... okumanızı tavsiye ederim..
Ayrıntılı ve aynı zamanda akıcı olduğu yorumuna kesinlikle katılmıyorum. Tam tersi kitabın çoğu zaten ayet mealleriyle donatılmış çok temelden konulara girmiş ayrıntıya ve tartışmaya hiç girmemiştir. Zaten kitabın bugün için değerli kılan şey kitabın ele aldığı konulardaki başarısı değildir. Ben İhsan Eliaçık'ı merak ettiğim için aldım bu kitabı. Çünkü çok önceden yazdığı bir kitap. Onun bugün için farklılaşan dini yorumlarının hangi noktadan başladığını görmek isteyenler için kitabı okumak anlamlıdır. Yoksa İslam'da "itikad" okumak isteyenler için sıradan bir eser. Ama Eliaçık'ın fikirsel değişimini ve gelişimini izlemek isteyenler için ilk bu kitap okunmalıdır.
Yaşayan Kuran meal/tefsiri orjinal bir eser. Kuran'da geçen tabirleri, deyimleri günümüz kullanımındaki dengi ile çevirmesi, meal okuduğunuzda tanışık olduğunuz bir uslup ile karşılaşmanıza sebep oluyor. Sıkılmıyorsunuz. Dili gayet akıcı kullanmış Eliaçık Hoca. Uslup ve edebi yönden okuduğum meallerin en iyisi olduğu düşünüyorum. Tefsire gelince kimi ayetlerin tefsirinde çok farklı yaklaşımlar hatta zorlamalar sergilemişse de ufuk açıcı diye düşünüyorum. Tefekkürün hakkını vererek tefisri hazırladığından kuşku yok. Çok şey öğretebilecek ve tartışmaya neden olabilecek bir eser. İlk çıktığında aldım ve baştan sona eksiksiz okudum. Katılmadığım yorumları bulunmakla birlikte heyecan verici yaklaşımları ile bildiklerinizi tekrar sorguluyorsunuz.
Sünnet konusunda çok aydınlatıcı bir eser. Sünneti fıkhi bir terim olarak değil şemsiye bir kavram olarak almıştır. Sünneti hadisle aynileşmesinin yanlışlığı bir yana, sünneti Kuran'ı pratize edilmiş hali olarak görmektedir. Kuran ve sünnetin aslında aynı şeyin bir teorik (metinsel) diğeri pratiği (yaşamsal) olan iki yüzü olarak görmemizi sağlıyor. Dolayısıyla Kuran'da olmayan bir şeyin sünnet olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığını ancak tarihsel bir tutum olarak görmek gerektiğini anlatmaktadır. Kuran sünnet hadis algımızı önemli ölçüde netleştirecek çok iyi bir eser.
Yazıldığı tarih açısından orjinal bir eser. Türkiye'de ve hatta dünyadaki gerek gelenekçi , gerek modernist tüm İslamcıları etkileyen bir yazar olan Fazlur Rahman'ın genel hatlarıyla Allah, İnsan, Tabiat, peygamberlik gibi konularda İslam'ın bakış açısını anlatmış. Bu kitabında da geleneğe aykırı gelebilen ama daha önemlisi yaşadığı ortam ve dönemi içinde yeni sayılabilecek konulara değinmesi kitaba ayrı bir önem kazandırmaktadır. "Ana Konularıyla Kuran" Kuran'ı anlama çabası içinde olanların okuması gereken bir kitap olduğunu düşünmekteyim.