E-Dergi

Bir çok yazarın, düşünürün, gazetecinin ve akademisyenin yazıları ve ropörtajları var bu kitapta ki bunların arasında ergenekon zanlısı Erol Mütercimler de var!
En ilginç bulduğum ise John Pilger'in (ABD vatandaşı) ABD,İngiltere, clinton,bush ve blair vs. ile ilgili sarf ettiğisözler oldu.Ve medyanın nasıl kullanıldığı.HElal olsun.

Milliyetçi olarak anılan Ömer Lütfü Mete bu kitapta kendii tanımlarını ortaya koyuyor.Milliyetçilik kavramını bir parantez açmadan üstlenemeyeciğini,kendi milliyetçilik anlayışının şu sıralarda dillerde olandan çok farklı olduğunu vs.Bana sorarsanız Ö. Lütfü Mete'nın bundan sonra kendisini zaten milliyetçi değil hümanist olarak tanımlaması gerekir.Çünkü bu kitapta milliyetçilik tanımını sanırım hümanizm ile karıştırmış.
Bu bağlanda milliyetçilik nedir; kime ,neye yarar, yararlı mdıır,sınırları neler olmalıdır, millet nedir gibi sorulara cevap arıyor.
Bu kitabı bilgi edinmek için değil yazarın konu hakkındaki insancıl görüşlerinden yararlanmak için almanızı tavsiye ederim.

müthiş bir çalışma.Müthiş bir araştırma.Her kelimesine kaynak göstermiş diyebilirim.
Hani bazı klişe laflar vardırk ya Atatürk yaşasaydı öyle olurdu böyle olurdu vs.İşte bu kitapta gerçek Atatürkü tanıyacaksınız.
Yeri geldiği zaman islamcı (TBMM açılışında Kur'an okutuyor) yeri geldiği zaman komunist(Özellikle Rusya ile ilişkilerde ki bunlarda islam faktörünü hiç kullanmıyor) yeri geldiğinde ise batıcı Atatürk'ü tanıyın ve aklınızdaki kalıpları bir kenara atın.
Şimdiye kadar Atatürk hakında okuduklarımın en iyisi.Her sayfasında yenir bilgi edineceksiniz.Her sayfasını ayrı bir zevkle okuyacaksınız

Pek tanınmış bir yazar değil.Aslında Tayyip Erdoğana karşı olsa da kitabında tarafsız olmaya gayret etmiş.En azından üzerimizde böyle bir his uyandırıyor.
AKP ve Tayyip Erdoğan'nın geçmişe dönük sorgulanması olarak özetleyebilirim bu kitabı.Bir iyi yölerini bir kötü yölerini anlatmış yazar.
İkiz yasalardan tutun, türban ve laiklik sorununa,Abd ile ilişkilere kadar geçmiş gündem maddeleri gözünüzde canlanacak.
Yanlız bir şey de gözümden kaçmış değil : kitap aceleyemi geldi ne çok sayıda imla hatası var.Doktorasını yapmış bir kişinin böyle basit hatalara düşmesini kınadım doğrusu

Evet ilk yorum yazan benim.Ama maalesef pek iç açıcı şeyler söyleyemeyeceğim.Ama bunların yazarla ilgisi yok.Yazar iyi bir araştırmacı olabilir veya iyi bir akademisyen olabilir, onlarca projesi olabilir...Sonuçta bu kitapta anlatılanlar ne hristiyanlıkla ne de müslümanlıkla açıklanabilir.

Kitap materyelizm gibi felsefi konuları anlatarak başladığından 40-50 sayfa rahatça okudum;ancak sonra asıl konulara geldiğinde sayfaları nedense beşer beşer geçmeye başladım.

Bu kitapla birlikte yeni bir kavramla tanıştım: "TEOZOFİ". Eğer bu konunun ne olduğunu bilmiyorsanız veya daha önce "akaşa kayıtları" diye bir şey duymadıysanız kitabı pek tavsiye etmem.Ama mistik güçlere ve bunların kullanımına ilginiz varsa bu kitap sizin için ilgi çekici olabilir.Şunu da söylemem lazım ki kitabın çelişmeyeceği tek din sanırım "hinduizm" dir.