E-Dergi

Birçok arkadaşın bahsettiği üzere kitapta devletin yaşam öyküsü ve bu öyküdeki kahramanların devletin yaşam kronolojisindeki rollerinden bahisler var. Özellikler lüks ve çatafata dair örneklemeler güzel.Kitabın dili sade ve akıcı.
Diğer yandan önceki bölümlere sürekli atıf yapması okuyucuya sıkıcı gelebilir.

ESERİN 1999 YILI BASKISI HALA KİTAPLIĞIMDA DURUR...
ESERİN DİLİ NE ÇOK MEVZUUİ NE DE ÇOK FAZLA TERMİNOLOJİK.SADE VE ANLAŞILIR BİR ANLATIMI VAR .
BORÇLAR HUKUKU ALANINDA SORUN YAŞA-MA-YACAĞINIZI SÖYLEYE BİLİRİM.

YÜKSEK HAKEM KURULU ÜYELİĞİ DE YAPMIŞ SAYIN HOCAMIN ESERİDİR.
DERSLERE VE KPSS' YE YARDIMCI SADE VE NET ANLATIMI OLAN BİR ESERDİR.
TAVSİYE EDERİM

KİTABIN 2003 BASKISI VAR ELİMDE
BİR ÇOK FAKÜLTEDE DERS KITABI OLARAK DA OKUTULMUŞTUR.
DİLİ SADE ANLATIMI AKICIDIR. ÇOĞU KONU DA FAYDA SAĞLAYACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM
TAVSİYE EDERİM.

Eserin aklın çalışma mantalitesi vermesi ve güçlendirme için yol göstermemesi gayet doğal...
genel prensipte aklın çalışması herkes için aynıdır fakat güçlenmesi herkes de aynı olmayabilir.Çünkü kişinin aklı kişiye göredir. (veya tersi)
Eser sizin bahsettiğiniz gibi aklın çalışma düzeninden bahsetmekle yetinmiş ise ; okura sen hissene düşeni burdan yorumla demek istemiştir ve olması gereken de budur bence.