E-Dergi

Kemalist rejimin/elitlerinin kendi hayal dünyalarında tasarladıkları uydurma tarih, dil, millet kavramlarını, günün güdümlü/tek sesli basınından hareketle analiz ediyor. 1945 sonrası iç ve dış şartlar sebebiyle zorunlu demokrasiye geçişin ilk adımlarıyla birlikte, kemalist elitlerin dinin yerine ikame etmeye yeltendikleri millet/ulus kavramlarının tartışmaya açıldığını, halkın basın yoluyla müdahil olduğu bir müzakere süreciyle, millet kavramında Selçuklu-Osmanlı tarihiyle bir senteze gidildiğini iddia ediyor. başarılı bir çalışma, ancak tercüme için aynısını söylemek zor maalesef..

Kitabın isminin yanıltıcı olduğunu düşünüyorum. Kitap Cumhuriyetin Tarihini değil, Cumhuriyetin kuruluş tarihini işliyor daha çok. 1920'den 1960'a kadar bir çok konu işleniyor, ancak kronolojik bir tarihlendirme takibinde bulunmak yer yer mümkün değil. 1960 sonrası haddinden fazla yüzeysel.. Çok partili sürece geçerken bir tek Demokrat Parti mi kuruldu? Diğer Partiler nasıl kuruldu, kimler kurdu, hedef/vizyonları neydi? Bu partilere yapılan askeri darbeler, kapatılma süreçleri sayfalarca işlenmiş ama kuruluşları hakkında en ufak bilgi, parti ismi bile yok. Bazı dipnotlar gereksiz ve sayfalarca uzun.

doğu masalları hakkında literatür okuması tavsiye edebilir misiniz?

Esâsen, Muhammed'i Mehmed ve Mehmedcik yapabilmek milliyettir. İstanbul'u veya Ankara'yı Amerika'ya benzetmek değil de, Bizans'ı İstanbul yapabilmek milliyet olduğu gibi.
Buna göre, biz, iyi bir dikkatle görürseniz, yer yüzünde milliyetçilik iddialarında bulunduğumuz şu son asırlarda değil fakat, şu son asır hâriç, bütün ondan evvelki asırlarda millîyiz. sy. 250

Allah rahmet eylesin.