E-Dergi

Bugün Yaşar Nuri Öztürk'e karşı çıkanlar ,"dinler arası diyalogcuların kelimeyi şehadetin ilk kısmını kabul edenlere de rahmet nazarı ile bakılmalıdır" sözlerine karşı ne kadar karşı olmuşlardır?Hiç bir karşındalıkları yoktur bu kesimin.Bir de kalkmışlar Yaşar Nuri Öztürk'e reformist diyorlar.Asıl reformist bunu diyenlerdir;zira yine aynı kesimdir sübyancılara sahip çıkıp da buna dini gerekçeler bulma ihtiyacı hissedenler yine aynı kesimdir kadını köpekle bir tutan.

Bazıları okumadıkları kitapların altına yorum yazıyorlar sırf çamur olsun diye.Onların ya yürekler yetmez hakikatlerle yüzleşmeye.Eğer bilgilerine güveniyorlardıysa bu yüzleşme korkuları nedendir.Bu korku olduğu için tam olarak bilmedikleri konuları kötü diye kestirip atıyorlar.Tipik cahil profili.

Kitapta eski türkçe kelimeler bulunuyor.Konuya hevesli olmayıp da şöyle bir bilgi edinmek için okumak isteyenlere yönelik değil.Elimde osmanlıca sözlük olmasına karşın bazı kelimelerin anlamlarını bulamadım.Ancak bütün bunlara rağmen içerik konuyu bilenler için gerçekten iyi.

Bazıları ukalalıktan bahsetmişler.Bilgisi kıt olan için bilgili insan ve bilgi bir önem arz etmez,hatta cehaletinden ukalalık yaptığını sanar da dönüp kendi cehaletine bakmaz ve bunu sorgulamaz.
Mevlana'nın bir sözü vardır bu durumla ilgili:
Der ki:"İki kişiye acırım;zenginken bir anda fakirleyen ile cahiller arasındaki alime."

davostaki konuşmanın arkasından tayyip'in basın toplantısındaki yüzündeki şaşkın,ürkmüş ifadeyi ve eşinin korkusundan ağlamasını,o davos çıkışının hemen iki gün sonrasında filistin'e tekrar saldırılmasında o çıkışın devamını getiremeyişini sogulamamıştır yazar.