Toplam yorum: 3.284.714
Bu ayki yorum: 6.220

E-Dergi

rasitfidan Tarafından Yapılan Yorumlar

16.02.2010

Öykü ,insanlığın tarih boyunca yaratmış olduğu türlü ahlak biçimlerinde bir şekilde kendinin var olabileceğini ima eden bir havası var.Kısadır, bir solukta okunasıdır.

Tabi komünizmi eleştiriyor diyemeyiz.

Kesin olan bir şey varsa kendi hayatı üzerindeki kontrolü eline alan birinin kitlenin güdümünden çıkması konu edilir.Kendi hayatının kontrolünü eline almasıyla "ya ölecek ve tarihe karışacaktır ya da hiç kimsenin başaramadığı göksel güce hükmedecektir..."
16.02.2010

Kitabı okurken tüm bunlar olmuş olabilir mi diye sorduğunuz olur?
Hani nerede devrimin kutsallığı, hani o anlatılan insancıl komünizmin vaad ettikleri?

Devrim olduktan 3-5 sene dahi geçmeden sırf iktidara kinle , açlığın itici gücüyle hareket eden güruhun herşey bittikten sonra devrimi biz devrimi bunun için mi yaptık diyerek birer birer sahneden çekilişleri şaşırtıcı...

Roman için propaganda,komünizmi kötülemek veya komünist düşmanlığı deyin ne derseniz deyin romandaki tüm bu detaylı tasvir bunlar içinde gerçeklik bulundurmalı diyorsunuz.Bu kokuşmuşluğun demir perdeden nasıl sızmadığını ama 1989 da nasıl patladığını düşündüğünüzde "evet bunlar olmuş demek ki" diyorsunuz.
30.10.2009

Özellikle koruculuk sistemi üzerine fikri ile paralel düşünüyor olmamıza sevindim.

Lakin bazı görüşlerinde de çok abarttığını düşünüyorum.
Sanki Amerika,Rusya herşeye kadirdir de, biz onlara direnemeyiz bile.
O yüzden akıntıya karşı kürek çekmektense akıntının bir parçası olalım gibi bir düşüncesi olduğunu okudum.
Kendisine şöyle sormak isterdim:
"Bu teslimiyet değil mi?Bu pes etmek değil mi?"
16.10.2009

İlk yoruma yapılan 1 katılım ve 3 katılmama dikkatimi çekti.
Katılmayanlardan 3 kişi neden katılmadıklarını bilmediklerini,ayrıca yoğun kollektivist,devletçi veya komünist propagandanın etkisinde olduklarını kitabın yazarı da belirtmektedir.
Kapitalizm...Kapitalizmin tanımlanması hiçbir zaman bir kapitalist tarafından yapılmamıştı.Kapitalizme dair bildiğiniz tanımlama kuvvetle muhtemel marksistlerdendir.
"Kapitalizm hırsızlıktır,katilliktir,vampirliktir,vahşiliktir vs.vs..."Tüm bu çığırtkanlıklarla kafalara çivi gibi çakılarak anlatılan kapitalizmin ne olabileceği hiçbir zaman bir kapitalistten dinlenilmedi...Kapitalizm bu açıdan bir bilinmeyen olarak hayatımızda yer almaktadır.
Eğer gerçekten fikirlerinizin ne derece aşınmış olduğunu görmek istiyorsanız bu kitabı okuyun.yoğun marksist propagandanın dışında bir kapitalizm tanımı duymak istiyorsanız bu kitabı okuyun.
Kitabı kitap yurdundan temin etmedim.Ama kitabı okuduktan sonra yazarın diğer kitaplarını (hepsini) kitap yurdundan ısmarlamaya karar verdim.
Kitabı ilk okuduğunuzda okumaya başladığınızda direnç göstereceksiniz elbette.Fakat kısa süre sonra gerçekten kollektivizmin, komünizmin uydurma haklarla insan aklını,ve karar verme yetisinin nasıl etkisizleştirdiğini ,elimizden alındığını göreceksiniz...
Kitabın özetin olarak diyebilirim ki : Ayn rand devlet'e kafa tutmakta ve bu manada biraz da anarşistlere benzemektedir.Anarşi ve Kapitalizmin nerede ayrıldıklarını yazar ilerleyen sayfalarda bildirmektedir.Der ki : "Evet devlet var olmalıdır ama ekonomik anlamda devlet laiklik düşüncesinde olduğu gibi din işlerine karışmadığı gibi ekonomi işlerine karışmamalı nötr bir tutum sergilemelidir.".

Bu kitabı okuyun...
06.10.2009

Kitapta Napolyonu çeşitli açıklardan ele alarak incelemiş.Politikasından bir komutan olmasına kadar...

Ufak bir kitap olmasına rağmen gereksiz ayrıntıya girilmiş.
Örneğin önemsiz sayılacak bir olayın haftanın perşembe günü olduğunu söylemek gibi.