E-Dergi

bu kişinin dilimizde yayınlanan iki kitabını da okudum (bkz: kite runner) (bkz: a thousand splendid suns) ikisinden de çok etkilendim. afganistan'da neler olduğuna dair fikir verebilecek. otorite kaybının ya da devleti yönetme gücünün bazı gruplar atarafında ele geçirilme savaşında insanların nasıl çıta gibi kırıldığını. oralarda kadın olmak gibi bir hakkın pek de olmadığını gösteren kitaplara imza atan bir yazar. hatta uçartma avcısı'nın son sayfalarını okurken başka kitabı var mıdır diye düşünmeye başlamıştım bile...

bu adamın ayrıntılarında çok samimi görüntüler var. ''hepsi senaryo, kurmaca resim bunlar'' dersin bunu da anlarım. ne bileyim bazı jestler senaryo olsa bile sıcaktır. bill clinton'un kahkahası, sırtını geriye ata ata saksafon çalması gibi.
genel niyetini bir kenara bırakırsak; mcdonald's daki işçilerle şakalaşması, temizlikçiyle ''çak bir beşlik'' der gibi yumruk birleştirmesi güzel şeyler. bak sahte bile olsa güzel şeyler diyorum. işçileri çileden çıkartan kanunlarını da biliyorum ama bu farklı bir elektrik.
kendisini bir yerde görsek, yumruk uzatsak aynı şekilde; aynı karşılığı sana bana da verir. öyle bir adam. bizi sevmese, bizden nefret etse bile o karşılığı verir.

hakkındaki yorumlara bakınca ister istemez bakara suresinin meşhur ayetleri geliyor insanın aklına: "o küfre saplananları uyarsan da uyarmasan da onlar iman etmezler. allah kalplerini ve kulaklarını mühürlemiştir. onların gözlerine bir perde inmiştir. onların hakkı, büyük bir azaptır."

12. yüzyılda yüknekli edip ahmet tarafından hakaniye türkçesiyle yazılmıştır.kutadgu bilig'de kullanılan aruz kalıbıyla yazılmştır.eserin münacat ve methiye gibi konularını işleyen ilk beş bölümü kaside biçimindedir; geriye kalan bölümleri dörtlük halindedir.
eserdeki konular bilginin önemi,iyilik,erdem,cömertlik ve alçakgönüllülük üzerinedir.

okunması kolay bir kitap, nuri conker ile atatürk arasındaki dostluk bana kalırsa kitabın üslubunda da görülüyor ve sizi gülümsetiyor (ne dedim ben şimdi?). ancak kitabın öznesi nuri conker hakkında fazla bir belge, bilgi olmamasından kaynaklı olsa gerek az çok atatürk dönemi hakkında kitap okumuş birilerine çok da fazla bir şey vermiyor; cemal granda - atatürk'ün uşağıydım, falih rıfkı atay - çankaya, can dündar - yaveri atatürk'ü anlatıyor kitaplarının içinden nuri conker'li anıları birleştirip yazılmış gibi bir havası var. ayrıca kitap zaman zaman atatürk'ün anılarına yoğunlaşıp; o esnada nuri conker de şunu şunu yapıyordu diyerek konusundan uzaklaşıyor. son olarak aynı cümleleri defaatle okumak da bence pek iyi olmamış; en sonunda, "tamam anladık atatürk'e kemal diyebilen tek adam nuri conker'miş" dedirttititiriyor.