Toplam yorum: 3.284.917
Bu ayki yorum: 6.423

E-Dergi

AYHAN DEMİR Tarafından Yapılan Yorumlar

07.01.2007

Bu kitap için Yalçın Küçük kitaplarının "tekrarının tekrarı" diyebiliriz.Kitap adını, yazarın "Kuzey Irak'ı (Musul'u) almazsak,küçülürüz."savından alıyor.Kitabın Doğu Birliği başlıklı yazısını bir Yalçın Küçük klasiği,diyebiliriz.Kitabın büyük bölümü Yazarla yapılan söyleşilerden oluşuyor.Ancak bu söyeşilerde keskin bir politik sistem eleştirisi var.
23.12.2006

Dr Nazım Bey üzerine yazılmış tek özyaşam öyküsü.Genel bilgi ediniyoruz.Dr Nazım'ın Selanik'ten Paris'e,İstanbul,Berlin;Moskova ve en son İzmir'de biten öyküsü.Bir devrimcinin,devrimci milliyetcinin siyasal yaşamı ele alınıyor.Dr Nazım'ın öyküsü ile İttihat Terakki ve önderlerinin savaşımını yeniden okuyoruz.Ancak yazar nesnel davranmıyor.Dr Nazım'ı anlatırken Soner YALÇIN'ın EFENDİ kitabının etkisinden kurtulamıyor.Sabataycılık konusunu gelişi güzel gündeme getiriyor.Yazar,Dr Nazım ve İttihat Terakkki ile II.Abdulhamit arasındaki çelişmede ,II.Abdulhamit'in yanında yer alıyor.31 Martı aklamaya çalışıyor.Ancak Cumhuriyet ile Dr Nazım arasındaki çelişmede Nazım Bey'den yana tavır alıyor.Dr Nazım'ın sonuna üzülmemek elde değil.Dr Nazım,Talat Paşa,Enver Paşa,Dr Bahattin,onlar bizim ulusal devrici geçmişimizin anıtlarıdır.
02.12.2006

Yalçın Küçük kitaplarını İSYAN KİTAPLARI öncesi ve sonrası diye ayırmamız gerekiyor.İsyan öncesi dönemde görece ulusal-devrimci bir yaklaşım vardı.ŞEBEKE,SIRLAR kitapları böyledir.İSYAN SONRASI YALÇIN KÜÇÜK KİTAPLARINDA "SAĞA KAYMA" AÇIKCA GÖRÜLÜYOR. Yeni bir Kemal Tahir olayı ile mi karşı karşıyayız?Bu dönem kitaplarında Y.Küçük'ün dili osmanlıcaya
doğru kaymıştır.Düşünceleri yeni değildir.Bunları daha önce Rıza Nur,Kemal Mısırlı,Kemal Tahir gibi yazarlar dile getirmişti.Kıscası GİZLİ TARİH 'de anlatılan temel önermeler daha önce yazılmıştı.Kurtuluş Savaşında Mustafa Kemal'in işlevini,Lozan'ı önemini küçültmenin neresi yeni?Neresi gizli? YALÇIN KÜÇÜK,Kemal TAHİR için "AHİR ZAMAN PEYGAMBERİ EBU CAHİL KEMAL TAHİR" diye yazmıştı.Bu söz ,şimdi,dönüp dolaşıp Yalçın Küçük'kendisine dönüyor.
10.02.2003

Bir çok okuyucu bu kitabın İsrail ve ABD karşıtı olduğu sanısına kapılmış.Bu bir yanılsamadır.Aydoğan Vatandaş,Tevrat ittifakını savunan güçlerin sözcülüğünü yapmaktadır.Fethullah Gülen ABD'de yaşıyor.Rusya,Gülencilerin CİA adına çalıştıklarını açıkladı.Türkiye'de de ulusal güçler bunu kanıtlamışlardır.Hablemitoğlu'nun öldürülme nedenlerinden biri de budur.Yine ,Aydoğan Vatandaş'ın savunduğu diğer bir kişi de Mehmet Eymür'dür.Bu kişi de ABD'de yaşamaktadır.Yazar,amerikancı ve isreailci güçleri savunmaktadır.En büyük kanıt,Türk Ordusu karşıtı amerikancı güçlerin provakasyonlarının yazar tarafından savunulmasıdır.Yazar,esas olarak kitabın 2.bölümünü bu savunmaya ayırmıştır.
09.11.2002

II.Abdülhamit ve dönemi tarihimizin en tartışmalı konularını içerir.Orhan Koloğlu,kitabında II.Abdülhamit'le ilgili tüm konuları tartışıyor.II.Abddülhamit anılarında kendini savunur.Jön Türkler,masonluk,meşrutiyet,Mithat Paşa,savaş,dış borçlar,batı,islamiyet vb tüm konularda görüşlerini açıklar.Abdülhamit konusunda daha sonra geliştirilen tüm çözümlemeler,bu anılar bağlamında ortaya konulur.İşte ,Orhan Koloğlu da bu bağlamda konuları ele alıyor.Koloğlu,Abdülhamit'in savlarını ve ayrıca Abdülhamit konusundaki abartılı görüşleri çürütüyor.Nesnel bir çözümleme sunuyor.Kitap bitince,yeni bilgiler edinmenin mutluluğunu yaşıyoruz.Ancak kitabın kaynakca ve alıntıları rahatlıkla izlenemiyor.Burada bilimsel araştırma yöntemi konusunda bir eksiklik görülüyor.