Öncelikle Hanefi Avcı'ya ait olan kitabı okudum. Hanefi Avcı hakkında daha önce zaten birtakım bilgilerim vardı. Kitabını okuduktan sonrada bazı şeyler gerçekten ucu açık kalıyor. Ya pat diye kesiliyor ya da tutarsız bir şekilde bitiyor. Mehmet Baransu'nun bu kitabını aldığımda kendi bulduğum açıkların yanı sıra onlarca yeni bilgi öğreneceğimi sanmıştım.
Anlatım akıcı denmiş ama okurken bazen onlarca isim geçiyor ki tekrar tekrar geçmiş sayfalara bakıyorum bazen.
Kitapta belgeler var deniliyor evet var ama belgelerin büyük bir kısmı ispat niteliğinde değil. Hanefi Avcı hakkında yapılan suçlamaların ispatından ziyade onun hakkında verilen ifadelerden oluşuyor. Herkes her şekilde ifade verebilir. Ayrıca bu ifadelerin büyük kısmını da zaten biliyorduk.
Durup durup aynı şeyler ısıtılıp önüme sunuluyormuş gibi hissettim. Hemen her bölümde Hanefi Avcı'nın Mersin'de nasıl tanındığı söyleniyor. Bu bir bölümde zaten ana olay olarak anlatılıyor fakat her bölümde yer yer bunu anlatmak beni çok rahatsız etti. Bu şekilde yazıldığı zaman inandırıcılığını kaybediyor.
Kitabı okuduktan sonra edindiğim en güzel bilgi Devrimci Karargah örgütünün tarihi. O da Hanefi Avcı'nın dahil olmadığı yerler.
Kitapta her polisin yapabileceği ve yaptığı bazı şeyleri sadece Hanefi Avcı yapıyormuş gibi göstermek doğru olmamış. Hanefi Avcı'yı pek sevmem ama bu tip yazılar ister istemez insanda sempati yaratıyor.
Bu kitap nedense bende ters bir etki yaptı.