E-Dergi

Bülent Akyürek bu kitabında alışageldiğimiz üslubunun dışında bir tarzla yazmış.Kaybettiği mutluluğu bulmuş bir çocuk gibi-samimiyetine binaen-dini her kaynağı kabul etmiş sanki.
Analizci bir yazara göre basit tarzda yazılmış bir kitap olduğunu düşünüyorum.Doğrusu hayal kırıklığına uğradım.İçindekini esirgemeyen yazarımızı-dobralığından- yine de tebrik ediyorum.

Öncelikle Kitapyurdu'na gerek böyle bir sistemle kitaplara ulaşmamızı sağladığı için, gerekse gönderi memnuyetiyle teşekkür ederim.
Turan Dursun'un okuduğum ilk kitabı bu.Yazar hakkında olumsuz şeyler duymuştum.Diğer kitaplarında ne yazdığını henüz bilmiyorum,okuyacağım.Ancak,bu kitapta sığ düşüncelerin aşıldığını gördüm.Önce inkar etmek yerine;okur,karşılaştırır,araştırır sonra hüküm veririm diyenlere tavsiye ederim.En azından Arif Tekin gibi belaltından vurmamış,saygı unsurlarını gözardı etmemiş olması artı puan kazandırıyor.
Evrende yanlız olmadığımızı zaten düşünüyordum.Sadece insana mahsus uzay yaradılmış olamaz değil mi?

Kur'an-ın Kökeni kitabını da okursanız yazarın kendi inançsızlığını dem vurarak bu kitabı yazdığını daha iyi anlarsınız.Diğer yorumumda da kendi gözardı ettiği,ayan beyan ortaya çıkmış mucizelere hiç değinmemiş olması,pas geçmesi yazarın en kolay yerden nasıl vururum anlayışının tezahürüdür.Bir şeyi eleştiriyor ve karşı çıkıyorsanız tüm yönleri ile ele alıp ispatınızı yapmanız gerekir.Kendi vücudunun hangi parçasını inkâr edebilirsin?Hiç birini!
Evren ve sen kendi kendini var edemiyeceğine göre,mükemmel dengeyi doğa kendi kendine kuramayacağına ve bilim bunu haykırırcasına ortaya koyduğuna göre aklı selim yorumalr yapmak gerekir diyorum.Ha,şunu kabul edebiliriz:Kur'an-ı yorumla-yanlarda yorum hatası var dersen tamam.Her yorumcu kopyala yapıştır usulü çalışmış gibi.Tercüme hataları almış başını gidiyor.Aklı başında adamları da kendi menfaatleri için dışlayanlar var dersen tamam.Yanlışlık ,eski kafa anlayışla yorumlamadan kaynaklanıyor.Bunu baz alırsan elbette haklı gibi konuşursun.Ancak,doğru ve yerinde yorumları da inceleyelim,lütfen.
Müslüman ülkeler sürünüyorsa bu kendi akılsızlıklarındandır.Bunu yaradana mal etmemek gerekir.Çalışmayana kimse ekmek vermez,değil mi?

Kitabı tamamen tarafsız bir gözle okudum.Yazarın amacı anladığım kadarı ile yaradanın olmadığı,peygamberin tamamen eski kaynaklardan yararlanarak Kur'an-ı yazdığını kendince ispatlama çabasından oluşuyor.
Kendime bakıyorum;mükemmel yaradılmışım.Anne karnındaki durumu,iki denizin kesiştiği yeri,Firavun'un mucizevi günümüze gelişi vb. birçok olayı gözardı ederek,üstelik başka kaynaklardan yararlandığını ileri sürdüğü peygamberin bu açıklamaları -velev ki kendi yazmış olsa dahi -o günkü koşullarda nasıl bilebildiğine bir açıklama getirememiş.Kendince yaradanı inkar amaçlı yazılmış,fikri neyse onu zikretmiştir.Yaradılışa bir açıklık getirmemiş-getirememiştir.Dini kullanan çıkarcılar gibi oda kendi inançsızlığını çok şeyi gözardı ederek ortaya koyuyor.Kitapta yazdıkları akla yatkın gibi gelse dahi diğer mucizevi açıklamalardan bir tanesine bile değinmemiş olması tarafsızlığına gölge düşürüyor...