E-Dergi

Son dönemde yazılan en güzel tarihi romanlarından biri. Kanuni, sadrazamı Pargalı İbrahim ve zamanın istihbarat başkanı Vehimi Orhun'un anlatımından Belgrad ve Rodos'un Fethi ile Mohaç savaşı. Ayrıca Kanuni'nin Hürrem Sultana olan aşkı. Kanuni'nin şiirleri ile devlet adamlarına göndermiş olduğu mektupların orjinallerinin yer alması kitabı ilgi çekici yapan hususlardan biri. Bir çırpıda okuyup, büyük keyif alacağınız bir kitap..

Bosna savaşında Leka'nın yaşadığı dramı anlatan hüzünlü bir hikaye. Aslında sadece savaş sırasında değil savaş sonrasında da yaşanan sefalet, umutsuzluk ve hüzün. Anlamadığım konu, bayağıdır en çok satanlar listesinde yer alan kitabın orjinal dildeki ilk baskısının 2001 yılında yapılmasına rağmen, Türkiye'de basım için 2010 yılına kadar niye beklenildiği..

Son 1.5 yıldır gündeme damgasını vuran; irtica eylem planı, kafes planı ve balyoz harekat planı ile ilgili haberleri Türk Kamuoyuna duyuran Mehmet BARANSU'nun söz konusu olayları kronolojik olarak anlattığı hafızamızın tazelenmesi açısından faydalı popüler bir kitap. Aslında kitabı bitirdiğinizde gayet güzel bir bilgi yüklemesine uğruyorsunuz.Bununla birlikte yazarın yorumculuğundan ziyade gazeteci kimliğinin ön plana çıktığı bir kitap. Olaylar sadece yaşandığı ve ortaya çıktığı şekli ile anlatılmış. Yazarın bu olaylar ile ilgili yorumları ve çıkarımları son derece kısır.

Askerleri psikolojik ve sosyolojik açıdan bu kadar derinlemesine yazan başka bir kitap bulabileceğinizi zannetmiyorum. Askerlerle ilgili bugüne kadar yazmış olduğu yazılar paralelinde düşüncelerini sistematik ve bir mantık silsilesinde yazdığını belirtmiş TÜRKÖNE. Açıkçası genel olarak toplumda ve tarafımdan asker düşmanı olarak bilinen birinin kitabını alıp görüşlerini daha iyi anlamak istedim. Türköne kendisi de kitabın başında belki benim gibi kendisine önyargılı olan kesime bir cevap vermiş ve asker düşmanı olmadığını açıklamış. Her ne kadar yazdıklarını somut verilere dayandırarak zenginleştirmiş olsa da, kendisini asker düşmanı olarak görmese de insan okurken temkinli yaklaşmak istiyor. Ancak özellikle 237. sayfaya kadar yazılanlara taraflı tarafsız tüm entellektüel kesimin altına imza atacağını düşünüyorum. 237. sayfadan sonra kitabın konusundan saptığı ve askerlerle beraber yargıyı da içine alan bir azınlığın iktidar için laikliği nasıl araç olarak kullandığını ve siyasete alet ettiğini ele aldığı görülüyor. Ancak bu bölümde her ne kadar hafif bir eksen kayması görünse de entellektüel seviyesi yüksek bir laiklik tanımlaması yapılmaya çalışılmış ya da kendi tabiri ile laikliğin en azından ne olmadığı hususuna çok güzel yanıt verilmiş. Kitabın bir yerinde Türk Ordusunun 87 yıldır savaşmadığının ileri sürülmesi, Kıbrıs Barış Harekatı ve Kuzey Koreye asker göndermenin sınırlı askeri harekatlar olarak değerlendirilmesini gerektiğinin belirtilmesi aslında eleştirilecek en önemli konu. Kendisi de ilerleyen bölümde Güneydoğuda 25 yıldır savaşla sorunun hal olmadığını belirtmesi, Türk Ordusu'nun 87 yıldır savaşmadığı ile ilgili önermesini tekzip etmesi açısından çarpıcı.

Görüşme yapılan isimlere bakıldığında çok ilgi çekici ve farklı anektotların olduğunu düşünerek aldığım bir kitaptı. Ancak okuduktan sonra, Atatürk ile ilgili bilinmeyen ya da çok ilginç diyebileceğim herhangi bir anı bulamadım. Her ne kadar kitabın adı Atatürk'ün kişiliğinin ipuçlarını veren olayların ya da yorumların olacağını hissettiriyorsa da kitap Atatürk ekseninde Cumhuriyetin kurulmasından itibaren nelerin yapıldığı, rejimin tehlikede olup olmadığı ile ilgili belirtilen şahısların görüşlerini içermektedir. Kitabı 1 günde okuyup bitirdim. Fakat beklentilerim oldukça altında kaldığını belirtmeliyim.