Toplam yorum: 3.284.714
Bu ayki yorum: 6.220
E-Dergi
psychologist2009 Tarafından Yapılan Yorumlar
Anlatımıyla sürükleyici bir kitap olmasına rağmen, Osmanlı ile ilgili iddialarını hep ikincil kaynaklara (örn: Osmanlı dönemindeki Avrupalı gezginlerin hatıratlarına ve Osmanlı ile ilgili yazılnış diğer kitaplara) dayandırmış yazar. Kitap bu yönüyle gerçek bir araştırma ürününden ziyade, ancak bir derleme kitabı olarak sayılabilir. Halbuki, Topkapı Sarayı vb. müzelerdeki belgeler ve tarihi eşyalar, padişahların mektubları gibi birincil kaynakları da kanıt olarak gösterseydi, daha saygın bir kitap olurdu benim için. Son olarak, kitabın içinde aşırı derecede imla hatası var; ayrı yazılması gereken 'de', 'da' eklerini bir çok yerde bitişik yazılmış olarak görmek çok sinir bozucu bir şey.
Tasavvufu eleştirmek için yazılmış güzel bir kitap. Mevlana, İbn Arabi, Hallacı Mansur gibi onlarca bilindik tasavvufçunun kitaplarındaki akıl almaz, gerçekle ve Kuran ile bağdaşmayan sözleri referans göstererek yapılan akıllıca bir eleştiri. Ama yazarın bazı konulardaki eksik bilgisinden kaynaklanan önyargıları da yok değil. Mesela, yazarın, Kuran'daki 19 sayısına dayalı sistem üzerinde çalışma yapan kişileri, tasavvufçular ile aynı kefeye koyması tam bir fiyasko. Ayrıca, yazar, Ebced sayı sitemini, hurafeci hocaların ortaya çıkardığı bir tür araç olarak tanımlamış; halbuki, araplar, Ebced sayı sistemini hicri üçüncü yüzyıla kadar kullanmışlardı. Bu tarihten sonra da Hindistan'dan aldıkları ve günümüzde Arap rakamları diye bilinen sayıları kullanmaya başladılar ve ebced sistemi, büyücülerin ve sahte hocaların kullandıkları bir araç olageldi ondan sonra.. Biraz matematik tarihini araştırsaydı, böyle bir gafı olmazdı.
Ortalamanın üzerinde sayılabilecek bir derleme. Ama çok önemli kusurları var:
1) "İçindekiler" bölümü yok.
2) Kitabın sonunda olması gereken "Index" bölümü yok.
3) Molla Sadra ve Seyyid Kutub gibi, bilimle alakası olmayan kişilerin bu kitabın kapsamında olmaması gerekirdi.
4) Katarakt ameliyatında çığır açmış Ammar ibn Ali'den hiç söz edilmemiş kitapta.
çok iyi bir kitap. dilinin mükemmelliği ve öykülerin felsefesi, ve öyküler arasındaki bağlantılar benim bu kitabı çok sevmemi sağladı. Yazarın her yeni eserinin bi öncekinden daha iyi olması beklentisiyle...
evet, önceki kitaplarına göre anlatımı sade ve daha az iyi. ama yazarın "Cam ırmağı taş gemi" adlı yapıtını okumadıysanız okumanızı tavsiye ederim. o, çok daha güzel.