E-Dergi

Yazarın son kitabında sevmediği ve eklemeler olduğunu söylediği biyografisi olmalı; bilimsel dille yazılmış olanından..

Herkes iyi(!) demiş, güzel(!) olmuş demiş. Toplumsal belleğimizin zayıfladığını düşünüyorum. Zira Osmanlı fetvalarında sapkın, rafîzi, iflah olmazlar diye nitelenenler burda nasıl bir aşka araç olabilirler!? Resmi tarih yazıcıların kaynaklığında objektif(!)liği kendinden meçhul bir kitap. Aleviler cemde yani aşk halinde, esrime, vecd halinde nasıl olurda bir barda salkım saçak kendini dağıtınlar gibi ayrı ayrı köşelere geçer kulis yaparlar! Nasıl?

Ahmet Yaşar Ocak devlet İslamı yaratma peşinde. Alevilik üzerine yazdığı o kadar çok çeşitli kaynak bulunmakta ki genel olarakta güvenilir bir kaynak olarak sunuluyor. Ama okuyan açısından şöyle bir sorun var ki (Ahmet Yaşar Ocak bu işi çok yapıyor) konuya tam olarak hakim olamaması dolayısıyla da doğru olarak biliniyor. Sayın Ocak harfleri dilediği gibi yönlendirebiliyor. Örneğin Kızılbaşlığın kimi öğelerini Türk-İslam anlayışı gereği hasıraltı edebiliyor. Ama okuyan kişi bu incelikli ayrıntıyı az önce bahsetmiş olduğum nedenden ötürü göremiyor. Yine de okunması gereken bir kaynak. Ocak'ın kitapları, Devlet'in Aleviler üzerindeki tutumunu, onları dönüştürme biçimlerini çok iyi yansıtıyor...