E-Dergi

"türk tarihçilerinin "ulusçu" ve "resmi"tarihçiliği, en hassas alanlardan biri olan "Yunan" konusunda bile aşabileceklerini kanıtlamıştır."Herakles Miillas' ın bu kitap için söylediği sözleri kendine referans olarak almış olan yazarın kitap içindeki yorumlarını H.Millas okumamış mı acaba? Okumuş ise de kötünün iyisi diye mi değerlendirmiş yazarı acaba. alıntıladığı yunanlı yazarları milliyetçi diye tanımlayan yazarın kendisine ne demeli resmen onlar gibi davranmış.öyle komik yorumları var ki ne gerek var buna kitabın farklılığını ortadan kaldırmış.kitap boyunca yunanlılar izmirin önemini ifade eden kitap (ki bunu yunanlılarda ifade ediyor) anide birmetropolit vekilinin tuttuğu notlara dayanarak "izmirin yunan ordusunca işgal edilmesi için asla herhangi bir neden yoktu"(sayfa 41) söyleminden yola çıkarak evraka nidalarıyla yunan resmi makamlarını yalanladığı sonucuna ulaşıyor:) birde bu cümlenin altını çizmiş "altını ben çizdim" diye gururlanıyor.böylece tüm yunan tezi çöküyor,helen medeniyeti yok oluyor,herkül kara murata yeniliyor :) Garcia Marquez'in "benim hüzünlü orospularım"kitabı matbaada basım aşamasındayken kitap korsanları tarafından çalınıp baskısı yapılıyor ya, Marquez de bu duruma öfkelenerek kitabın sonunu değiştirip gerçek kitap bu diye basıyor.korsanlarda kitabı yazarina karşı savunuyor. işte bu kitap bunu anımsattı bana, yazarın kitabını okuyun ama yorumlarını asla...

bu kitap dahil her şey totaliterdir diye haykıran bir kitap...bu kitabı okurken yolun totaliter olduğunu fark ettim. arabamla yoldan çıkmayı düşündüm ama bu eylemimin de, yine bir totaliter olan tamircide biteceğini farkettim...sonsuz totaliterliğin özeti olan bu kitap kesinlikle düşünce geliştirici,kolay okunan,anlaşılan olmakla beraber bence çok geç yazılmış bir kitap homo sapiens devrinde yazılmış olsaydı şu an pratikte yaşanırdı..

Hz. aliye adamın birinin şöyle bir soru sorduğu rivayet edilir:ya ali demiş allahtan ve ahiret hayatından bahsediyorsun bunu nasıl ispat edebilirsin.hz ali de demişki:ben bunlara inanıyorum ve gereğini yapıyorum eğer yanılıyorsam birşey kaybetmem,eğer böyle bir durum var ise vay senin haline.burdaki mantığı ters kullanıp hadis mevzusunda (hadislerin güvenirliliği malum)kullanır ve şöyle bir soru sorarsak: Hadislere mesafeli durduğumuzda ne kaybederiz ya da bunu peygamberimiz söylemiştir dediğimizde ya bunu söylememiş ise vay halimize o zaman..kitap genel olarak aklı ve mantığı kullanmayı ve kurani bakış açısını ön plana çıkarıyor.Kitaba katkısi bulunan yazarların kimliklerinin belirsizliği büyük bir eksiklik bence. bu kitabı tüm tarikat mensuplarına tavsiye ediyorum.ayrıca kitabın bazı bölümlerinde ince bir şekilde resmi ideoloji yanlısı düşünceler(osmanlıyı kötüleme cumhuriyeti hatasız gösterme ) göz kırpıyor.bu durum y.nuri de mevcut.