E-Dergi

BİR BİYOGRAFİK ROMAN OLARAK BAHSEDİLEBİLİR. ANCAK AMAÇ ABDÜLHAMİT'İ ANLATMAKTAN ZYADE SANKİ DİĞER TARAFI KARALAMAK İSTER BİR TAVIR TAKINILMIŞ. AKADEMİK ÇALIŞAN BİR İÇİN DOĞRU OLMADIĞINI SÖYLEMEK İSTERİM. ABDÜLHAMİT'İ ÖVÜCEM DİYE İLLA DİĞERİNİ YERİN DİBİNE Mİ SOKMAK LAZIM? BÖYLE Mİ SEVİLECEK OSMANLI TARİHİ? BU AÇIDAN BAYAĞI OLDUĞUNU SÖYLENEBİLİR. BAŞTAN BİR TARAFTAR GİBİ. PADİŞAHLARA MEDHİYELER DÜZEN BİR KASİDE ŞAİRİ HAVASINDA.BAŞINDA OBJEKTİF OLUNACAĞI SÖYLENİYOR FAKAT NE BİR ARAŞTIRMAYA VE ALINTIYA DAİR BİR DİPNOT YAZILMAMIŞ BU ARAŞTIRMACI İÇİN BİR EKSİKLİK HELE Kİ AKADEMİK ÇALIŞAN BİRİ İÇİN. KAYNAKÇA YAZILMIŞ GEÇİİLMİŞ. NEREDEN ALINTI VAR HİÇ BELLİ DEĞİL. ANLAŞILIR DİL OLMASI GÜZEL, GÖRSELLER OKUTUYOR VE MERAK UYANDIRIYOR. ŞEKİLSEL OLARAK BAYAĞI ÖZEN GÖSTERİLMİŞ. ZATEN ÖNCE ŞEKİL FELSEFESİ YOKSA OKUNMAZ ... BENCE DAHA OBJEKTİF VE HASSAS DAVRANILMALIYDI. BİLGİ SADECE BİLGİLENDİRİLMEK İÇİN KULLANILMALI TARAFTAR TOPLAMAK İÇİN DEĞİL