E-Dergi

Abartmayarak söylüyorum:Türkçe bilmeyenler nasıl muhteşem bir eser okuyacaklarını bilseler sadece bu kitap için Türkçe öğrenebilirler. Tarz olarak Lermontov’a benziyor diyebilirim ama onun aksine Tanpınar pesimist başladıktan sonra karamsar havada ısrar etmiyor,hikaye ilerledikçe içimize yavaş yavaş gün doğmaya başlıyor.Kendi döneminde psikanalize bu kadar hakim olması ve bunu kitaba çok zekice entegre etmesi,hafif bir tebessüm ve büyük saygı oluşturdu bende.Özetle kendinizi bu dilin en güzide eserlerinden birini okumaya hazırlanın,şayet kitabı beğenmediyseniz sorun sizin ondan lezzet alacak tat tomurcuklarınızın daha gelişmemiş olmasındandır,yoksa kitabın tadına doyum olmuyor.İyi okumalar,sevgiler…

Öncelikle bazı kitapları hayatın belirli zamanlarında okumak gerektiğini düşünenlerden olduğumu belirteyim ki; bu yoruma zamanın akışına karşı bir esneklik eklemiş olayım. Hesse’yi Bozkırkurdu kitabıyla ilk okumaya başladım ve uzun zaman geçmesine rağmen hala okurken hissettiğim mutluluk ve heyecan aklımdadır.Sonrasında Siddhartha’yı okuyunca tüm Hesse kitaplarını sipariş ettim.Bir Hesse hayranı olarak bu kitaptan pek keyif alamadım,kitap Siddhartha’nın 8 yol sonra yazılmış Almanya versiyonu.Keşke bu kitap yerine başka bir Hesse kitabını tekrar okusaydım diye düşünüyorum.

öncelikle lise yıllarımda zola nın germinalinden sonra sıkıldığım ikinci kitap...Onun kadar sıkılmadım ama yazarın "Türkçeye yeni kelimeler kazandıralım" akımından fazlaca etkilemesi -kaleme "yazgaç" demek gibi-akıcılığı benim için zorladı/zorlaştırdı.Kitabı alırken hem birinci hem ikinci olarak öyküleri anlatma gibi biraz değişik bir yola girmesi ilgimi çekti. Fakat kitap ilerlerken bunun çok yapay kaldığı çok açık. İyi tarafları olarak öyküleri okurken bazı yerlerde kendinizi kaptırmanız mümkün.Benim kendi açımdan kitap okumaya fazla vaktim olmuyor,benim gibiler için bu dar zamanı ayırmaya değecek bir kitap değil.Vakit öldürmek için denenbilir..

Tarihi romanla alakasi olmayan bir kitap.Mevlana icin "bir Osmanlıydı" diyen bir kitap "elestirilebilir mi?" onu da tam olarak bilemiyorum.
Kitabın dilinin yöresel olması akıcılığı bozmuş bana göre.Son olarak da kurgusu çok zorlama ve bir anzak gözüyle Türklere bakış açısı oldukça başarısız.
Ayrıca Anzakları bizim atalarımızla aynı çerçeve içinde irdelenmesi bana göre kitabın tek güzel tarafı.Bunda rahatsız olunacak bir taraf göremiyorum.Unutumayalım ki Anzaklar kendilerini bizden üstün gördükleri için Çanakkale de yenildiler aynı gaflete bizde düşmeyelim derim ben.Gözlerimizin renkleri farklı olsa da gözyaşlarımız hep aynıdır...
Selametle..

orhan pamuk'un en iyi romanı bence..anlatimdaki ücüncü sahis rolu cok basarili..siyasi acidan tarafsiz oldugunu da belirtmem gerekiyor..