kitap paşaoğlu ile başlamış, okumaya başlayınca paşaoğlunun macerasını anlatacak gibi zannediyorsunuz. ama daha sonra ihsan sait çıkıyor, daha sonra ali ihsan, idris kamil ve yedi uyuyanlar. paşaoğlu ile başlayıp ihsan sait ve ali ihsan ile devam etse ve o zeplin hikayesine devam edip bitirse daha iyi olurdu. çünkü özellikle idris kamil ve yedi uyuyanlar bölümünde kopukluk olmuş. sonunu yine birleştirmeyi başarmış ama son sayfaya kadar okuyucuyu zorlayan bir kopukluk olduğu aşikar. bu kitap sadece ihsan saitin o zeplin hikayesi olsaydı bence mükemmel olurdu.
yazar yine kutsal metinlerden alıntı yapmış. mesela
yedi uyuyanlar-sahabı keff
artık yoruldum ve dinleneceğim- tevrattaki rabbin dünyayı altı günde yaratıp yedinci günde dinlenmesine gönderme
kitabın bölümleri baba oğul hayalette hırıstiyanlıkta ki baba oğul kutsal ruha gönderme
idris kamil-insanı kamil
ihsan sait- şeytan yada yegüc megüc
kurandan da alıntılar var, hepsini saymama gerek yok
ayrıca ihsan saiti moğol ırkı olarak tanımlaması yazarın kendine gönderme yapıyor, çünkü bildiğim kadarıyla yazar kırım tatarı yani moğol kanı taşıyor, aslında burda zekice bir gönderme var
abdülhamit zamanında ihsan sait
sarıkamışta ali ihsan
ve şimdi ise ihsan oktay anar
evet yazar anlayana bunu anlatıyor
kitapta hoşuma gitmeyen bölüm idris kamilin anlatıldığı bölüm oldu, kamil insanı hitlerin damızlık insanına benzetmesi uygun olmamış bence
sonuç olarak diğer kitaplarına göre kurguda biraz sorun var, kurgudan çok bölümleri birleştirmede sorun var, dediğim gibi diğer kahramanları katmadan sadece ihsan saitin zeplin hikayesini anlatsaydı kitap mükemmel olurdu